| Nikolay Stepanov | Протолог.
Опечатка в латинском диагнозе (в русском варианте исправлено): диаметр цветков: 1,5-2,8 (а не 1,5-8) см. |
| Nikolay Stepanov | Ареал Купальницы Кытманова в широком смысле по ФС (включая К. иркутскую).
Кытманова в узком виде - зеленым цветом; переходная к сибирской - красным; иркутская - синим.
 |
| Nikolay Stepanov | Лектотип К. Кытманова (Томский университет), выбран А.Н. Луферовым.
"Краснярский край, Эвенкийский окуг, р. Виви у устья Мукоинды, 65 с.ш., 67 *** в.д., среди камней и валунов, 14.08.1935. Н.Н. Грахов". |
| Nikolay Stepanov | Типовой образец (очевидно должен быть лектотип) T. kytmanovii var. occidentalis (Томский университет).
"Восточно-сибирский край, Абанский р-н (быв. Канский округ), Абанская МТС, г. Капитоновка, залежь, 56 ** с.ш., 65** в.д. Экспедиция управзема, 17.08.1933. Н. Якубова и А. Жарков" |
| Nikolay Stepanov | Классическая К. Кытманова - северный вид, очевидно эндемичный для Эвенкии (красные фрагменты ареала на карте) и западной Якутии, возможно проникает на север Иркутской области. T. kytmanovii var. occidentalis описана южнее (самый северо-западный участок синего фрагмента ареала). В номенклатурной цитате К. иркутской именно эта разновидность синонимирована с иркутской. На карте видим, что локус классикус этой разновидности - часть обширного байкальского фрагмента ареала купальниц этой группы. То есть все байкальские и почти все с юга Красноярского края образцы купальницы "Кытманова" с крупными цветками (более 3 см в диам.) должн быть отнесены к К. иркутской. |
| Nikolay Stepanov | Ключевыми отличиями Кытманова, иркутской, азиатской, сибирской и баргузинской могут быть такие дихотомии:
1. Носик листовок короткий - 0,5-1 мм длиной, чашелистики многочисленные в числе 10-20 (+ дополнительно, не дихотомические признаки: цветок около 5 см в диаметре, лепестки б.м. равны чашелистикам и в 2-3 раза превышают тычинки) - T. asiaticus
- Носик листовок более 1,5 мм длиной, чашелистики в меньшем числе (не более 15) - 2.
2. Носик крючковидно изогнутый - 3
- Носик прямой - 4
3. Лепестки равны чашелистикам, в 1,5-2 раза превышают тычики - T.bargusinensis.
- Лепестки намного короче чашелистиков, б.м. равны тычинкам (превышают не более, чем на длину пыльника) - T.sibiricus
4. Цветки мелкие - 1,5-2,8 см в диаметре, чашелистиков 9-12, высота растения 15-30 см - T.kytmanovii
- Цветки 3-6 см в диаметре, чашелистиков 11-15, высота растения 20-60 см - T.ircuticus |
| Надежда Степанцова | На самом деле, Кытманова (иркутская), сибирская и саянская недалеко отошли друг от друга. Баргузинскую Фризен свел в синонимы азиатской, не будем тут её приплетать. На Хамаре - это целый винегрет, с чем и столкнулась Наталья Гамова. И тут у меня опять большие вопросы к систематикам ;-) На деле, после того, как вдоволь налюбуешься на разные "виды" с одной поляны, плюнешь и напишешь на этикетке Trollius sp. Или, памятуя неопределенность в диагнозе К. Кытманова, - T. kytmanovii. Вся ерунда в том, что хамарские купальницы по листьям очень отличаются от при-иркутских. А по цветку под Иркутском встречаются даже саянско-подобные, с лепестками, вдвое короче чашелистиков и немного длиннее тычинок. Так что надо было и листья в диагностическом ключе проработать, не только цветки. А на деле для хамарских купальниц смотрим так. Если лепестки почти равны тычинкам (тем паче, если короче) и вдвое-втрое короче чашелистиков - саянская. Если лепестки вдвое длиннее тычинок и в 0-2 раза короче чашелистиков - Кытманова. На число чашелистиков внимания не обращаем. Пока только так. Иначе у нас и под Иркутском "саянская" появится. А азиатская от них от всех хорошо отличается. У ней шарообразные оранжевые цветки, красно-оранжевые лепестки, расширяющиеся кверху, равные чашелистикам и вдвое длиннее тычинок. Кытманова по сравнению с ней более желтая, с более короткими и узкими лепестками, линейными или слабо расширяющимися кверху. |
| Natalia Gamova | Надежда Степанцова wrote: На деле, после того, как вдоволь налюбуешься на разные "виды" с одной поляны, плюнешь и напишешь на этикетке Trollius sp. Или, памятуя неопределенность в диагнозе К. Кытманова, - T. kytmanovii.
Угу.. :(
Надежда Степанцова wrote:А на деле для хамарских купальниц смотрим так. Если лепестки почти равны тычинкам (тем паче, если короче) и вдвое-втрое короче чашелистиков - саянская. Если лепестки вдвое длиннее тычинок и в 0-2 раза короче чашелистиков - Кытманова. На число чашелистиков внимания не обращаем. Пока только так. Иначе у нас и под Иркутском "саянская" появится. А азиатская от них от всех хорошо отличается. У ней шарообразные оранжевые цветки, красно-оранжевые лепестки, расширяющиеся кверху, равные чашелистикам и вдвое длиннее тычинок. Кытманова по сравнению с ней более желтая, с более короткими и узкими лепестками, линейными или слабо расширяющимися кверху.
Что ж, попробуем так посмотреть!) |
| Aleksandr Ebel | Николай Степанов wrote:Лектотип К. Кытманова (Томский университет), выбран А.Н. Луферовым
Это синтип - см. "Систематические заметки..." , вып. 105. Выбор А.Н. Луферова не был опубликован.
Лектотип var. occidentalis до сих пор не выбран. |
| Nikolay Stepanov | Да, Александр, я уже посмотрел. При таком выборе лектотипа - тайны сгущаются.
Чуть позже продолжу разбор ситуации :/ |