Марина Рыбка | Снято на одном и том же газоне, но на разных его углах. Визуально- "обычная наша газонная трава", что оказалось ближе всего к Cynodon dactylon (если искать в списках рекомендованных для Израиля газонных трав).
И вот, это один вид, или вообще ничего общего (не считая семейства)?
Растение №1 |
Марина Рыбка | №3
Нужно ли что-нибудь из этих картинок для Плантариума? |
Vladislav Grigorenko | На крымский свинорой похоже, но не слишком. Если я правильно понимаю, у Вашего злака колоски не 1-цветковые, и тогда это вообще другой род.
На Плантариум половину этих снимков вполне можно было бы загрузить (особенно последний понравился), только надо убедиться, что всё это - один вид. А что местные ботаники говорят? |
Марина Рыбка | Местные ботаники говорят мелко и невнятно:
Cynodon dactylon
|
Андрей Любченко | Cyn_d8943.jpg
на Свинорой похоже
но, не разу не видел что-бы у Cynodon dactylon были дополнительные (не из центра) веточки соцветия |
Сергей Майоров | Это не свинорой, я думаю. Он растет не так, листья другой формы. На всякий случай, посмотрите пластиночно-влагалищное соединение: у свинороя должны быть длинные волоски.
Таких злаков, то есть с таким соцветием, довольно много. Eleusine, например. Ищите! |
Tatiana Malchinski | Я полагаю, это Digitaria sanguinalis (L.) Scop. У неё колоски двухцветковые. И веточки соцветия выходят из центра "более или менее" (определитель Данина). Выбор небольшой: или Cynodon, или Digitaria. |
Сергей Майоров | Семен Семеныч!... Eleusine indica |
Tatiana Malchinski | Но у неё колоски другие, как у Agropyron. На снимках я не вижу таких колосков. |
Tatiana Malchinski | Да, Вы правы, на снимках у Андрея Любченко это видно хорошо. Наверное, строение колоска у этого вида видно только в определённых ракурсах и при хорошей чёткости изображения. На обсуждаемых снимках я и сейчас не могу увидеть, как устроен колосок. |