Dmitry Oreshkin | data:image/s3,"s3://crabby-images/5b79c/5b79c1d92400201cc9d32565efa0139c9ef241f8" alt=""
Я вижу здесь нерезкость ("шевелёнка"?) и, похоже, несколько недостаточный контраст. Есть ли мнения, как это исправить?
Большая просьба: вместе с вариантом обработки описать то, с чем боролись и как обрабатывали (по шагам). Очень хочется, чтобы Владимиру стал ясен рабочий процесс. |
Dmitry Oreshkin | Применил только фильтр Smart Sharpen (100%; 1px; Lens Blur) в канале L. Кажется, немного получшело, но недостаточно (кажется, шевелёнка таки есть). |
Андрей Любченко | кроме всего тут - сбит баланс белого
- чисто теоретически это можно исправить
- для ФШ
взять за маркер снег
например с этого фото (более менее естественного по цветам) - самый верхний клочок - data:image/s3,"s3://crabby-images/8542a/8542a2cbc9f496246251e9cfc116f55c5bcc3b53" alt=""
взять формулу цвета этого снега и перенести на обсуждаемое фото - все остальные цвета автоматом должны изменится в необходимую сторону
таким методом (маркер известного цвета) правят фото снятые в условиях искуственного освещения, и даже искажения цветов при съёмке со вспышкой
где-то в ФШ даже зарыт подобный плагин |
Dmitry Oreshkin | Андрей Любченко wrote:взять за маркер снег
Снег скорее всего запорошен пылью, и за белый его считать нельзя. |
Андрей Любченко | так, и не предлагалось делать его "истинно белым" data:image/s3,"s3://crabby-images/af566/af566d730095fcde4a7c9b0bdcc70419fcfbca18" alt="Smile image"
фото октуда предлагалось взять эталон цвета снега - из того-же ущелья (того-же дня), и тоже присыпан пылью
только фото более "правдиво" по цветам |