Silene polaris
Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Views: 1642
Discussion

Странное исключение. Остальные ушанки у вас в роде Otites, а этот, почему то в роде Silene.
Так у Черепанова...
Явная ошибка (необходимо более крепкое выражение). S.polaris (Otites polaris) лишь мелкими деталями отличается от S. baschkirorum (Otites baschkirorum)
Какую комбинацию следует сделать основным названием?
Если признаётся род Otites (как в Plantarium) то Otites polaris (Kleopow) Holub - так в обработке этого рода у Н.Н.Цвелёва в Конспекте флоры Восточной Европы т. 1 (2012), стр. 247. Комбинация Otites polaris (Kleopow) Stankov, по всей видимости, не законна; возможно, дана без точного цитирования протолога Silene polaris Kleopow (не выяснял).
Михаил Князев wrote:
Странное исключение. Остальные ушанки у вас в роде Otites, а этот, почему то в роде Silene.
Ещё и Otites borysthenica в Silene
Конечно также следует отнести к роду Otites. В общем, вполне последовательно было бы руководствоваться обработкой этого рода у Н.Н. Цвелёва (2012) в Конспекте флоры Восточной Европы. Альтернатива - упразднить род Otites и все отправить в род Silene. Вполне здравое мнение, многими , например, Г.А.Лазьковым аргументировано отстаиваемое.
Сделал Otites polaris и Otites borysthenica основными названиями. Не спорю с мнением, что род Otites можно не признавать, но мне проще поменять статусы для 10 комбинаций, чем для сотен :)
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru