| Dmitry Oreshkin | В выборке - только снимки, загруженные на "Плантариум" в 2013 году и получившие 7 и более положительных отзывов. |
| Dmitry Oreshkin | 20 голосов
Поздравляю абсолютного рекордсмена года Петра Косачева с Eritrichium villosum! |
| Dmitry Oreshkin | |
| Dmitry Oreshkin | |
| Dmitry Oreshkin | |
| Vladislav Grigorenko | Дима, а Вы не пробовали разобраться - какие фотоаппараты преобладают в топе?
[Конечно, главное - человек, но всё же...] |
| Stanislav Bakej | Не на всех фотографиях EXIF сохраняется... |
| Vladislav Grigorenko | Ну, меня не точная статистика интересует, а общее впечатление... |
| Stanislav Bakej | Жаль, нет способа отобразить все фотографии на сайте, по количеству звёзд, как это в профиле можно сделать... |
| Stanislav Bakej | Первое место: NIKON D60
Второе место: Canon PowerShot G9; Canon EOS 450D
Третье место: NIKON D60
Четвёртое место: Panasonic DMC-FZ50; Canon PowerShot G9
Пятое место: FUJIFILM FinePix S100FS; Canon EOS 400D DIGITAL; NIKON D60; NIKON D5100; Canon PowerShot G12; Canon EOS 400D DIGITAL. |
| Elvir Izmaylov | Этим фотоаппаратам повезло попасть в надлежащие руки. |
| Stanislav Bakej | Всё приходит со временем) *прикинул, что на Плантариум загрузил максимум 5% от сделанных снимков растений* |
| Evgenij Sklyar | Кстати всем участникам можно указать модель фототехники в своем профиле, а лучше если там начнет существовать дополнительная строфа встроенная в форму (с необязательным заполнением конечно). Объем труда оценить не могу, как Дмитрий на это посмотрит, вобще актуально ли? :) |
| Vladislav Grigorenko | Спасибо за статистику, Станислав! |
| Stanislav Bakej | А не проще поставить в браузер дополнение, позволяющее считывать EXIF. Как показала практика, у первых пяти мест EXIF на всех сохранился) И если интересно, каким фотоаппаратом снят тот или иной снимок - всегда можно глянуть на самом снимке, а не лезть в профиль автора) |
| Elvir Izmaylov | Евгений Скляр wrote:Кстати всем участникам можно указать модель фототехники в своем профиле, а лучше если там начнет существовать дополнительная строфа встроенная в форму (с необязательным заполнением конечно). Объем труда оценить не могу, как Дмитрий на это посмотрит, вобще актуально ли? :)
На некоторых ресурсах рядом с фото бывают данные с экзифа. Например как на Яндекс-фото. А здесь приходится скачивать фото, чтоб узнать как снимали. Хорошо бы где-нибудь в уголочке, хотя бы малозаметно, также было. |
| Evgenij Sklyar | Станислав Бакей wrote:А не проще
Согласен, что проще, но... Opera - все готово, лишь бы была правая кнопка мыши; FireFox - как и говорилось, дополнительный плагин; для Яндекса очевидно тоже что-то есть и доустанавливается, не искал; а вот старичок Explorer EXIFами не делится, вроде как потому что сам их не имеет... Естественно не допускаю мыслей, что кто-то с ним еще возится :)
З.Ы. Если смотреть EXIFы регулярно плагин конечно более удобен, а если пару фото у какого-либо автора - легче заглянуть в профиль. Тем более львиная доля пользователей не настроена на установку новых плагинов, браузеров, графических редакторов и всего прочего ;) |
[photo=#unknown ID#]
[photo=#unknown ID#]
[photo=#unknown ID#]
