Первичный отбор)

Discussion / Off-topic / Forum

Как показывает практика, у меня явно хромает самокритичноть при выборе фото, подходящего для загрузки, так что попробую новый подход)

Нумерация введена для упрощения ориентации) Просьба указывая недостатки и "нужные"/"ненужные" фото указывать номер) Лиственница, предположительно, сибирская: 1 2 3 Одичавшие подсолнухи, самосев. 4 Плодоношение бодяка полевого 5 6 7 Борщевик Сосновского 8 9 Верхушки ели обыкновенной 10 11 12 13 14 Цветок кипрея 15 16

15 просмотров и ни одного ответа...

Станислав, в советчики вряд ли гожусь, а субъективно - нравятся 3,4,16.

Всякое мнение имеет свою ценность)

сугубо личное мнение - небезнадёжен для публичного показа только - №8 (Борщевик Сосновского) если подработать - композицию, четкость, цвета (убрать излишек зелёного), - то, вполне интересный сюжет

Неужели все остальные совсем безнадёжны? На мой взгляд кто в ландшафт, кто в виды пойти смогут... Вот только кипрей сомневаюсь, что можно только по цветкам определить... Просто неохота чёрные звёзды "ловить"

Станислав, - да, на сайте есть много (гораздо больше чем хотелось) фото сходного качества. Но, что-бы оценить как к этому относиться к фото различного качества нужно учитывать - зачем (для чего) размещено конкретное фото? - что двигало автором? - Если растение действительно автору неизвестно, и ему хочется это узнать, пусть он и не очень хорошо фотографирует, и не знает как нужно сфотографировать растение чтобы специалист мог увидеть нужное (ключевые признаки) и ответить, то такое фото можно и оставить (особенно если растение редкое), в надежде, что автор обучаем, - имеет искренний интерес, - в процессе поймет что ботаников интересует, и т.д. А если (к примеру, Вы) - собирается выкладывать все что "сфотографирует" где бывает (даже в том случае если хочет "описать" местную флору) - все виды подряд, включая тривиальные, то, - предварительно, автору желательно научится фотографировать более менее внятно. Вы не обижайтесь, но по выборке которая здесь размещена, вывод и доступная информация только одна: - у Вас есть фотоаппарат, и Вы пока не умеете фотографировать ()т.е. - вообще не понимаете что такое фото) Большого количества фото, что-бы это понять, - не требуется. Но, ситуация, - не безнадёжна - фотографировать - можно научится (по крайней мере, на ремесленном уровне это доступно, практически - всем)

В том то и дело, что я фотоаппарат в руках только полгода держал) И хочу научиться фотографировать) А так же хочу осветить именно свою местную флору) Хороший способ научиться - показать, что получилось и спросить, что не так и что надо подправить, над чем поработать) Наверное, я снова некорректно сформулировал заголовок, поэтому прошу уточнить, какие ошибки допущены на других фото. ЗЫ Иногда мои методы обучения и самообучения попахивают мазохизмом...

Станислав, критика и советы Андрея Любченко в своё время очень мне помогли Кстати, я уже ранее сообщила Вам, что фото 8 и 9 хорошие, что, в принципе совпало с мнением Андрея!

- реальная задача - похвально - спорная композиция, неумение выбрать фон и ракурс, проблемы с резкостью, плывущяя цветопередача и.т.д. Станислав, дистанционно научить фоторафировать сложная задача ... (почти нереальная) Да, и вообще, - научить невозможно, - можно только - научится. Найдите фотографа в offlain-е. Ну и курсы фотографов (различные мастер-классы) найти можно. - Удачи.

Я ещё вот такое читала, помогло! http://fototeoriya.blogspot.ru/2010/03/3.html

Андрей, а есть какие-нибудь конкретные критерии по отношению к фону в условиях дикой природы? А то это не фотостудия, фон какой есть, с таким и работаем... В принципе, фона можно разбить на три группы: небо и вода, соседние растения, земля. На что лучше ориентироваться? Касательно ракурса тут какие могут быть основные подвохи? Татьяна, спасибо за ссылку, после сессии почитаю детальнее)

А ещё есть масса книг по фотографии на Рутрекере и в целом по Сети, но человеку, который не любит читать инструкций, будет туго их осваивать...

Начнется сезон и в бой! А пока можно на комнатных тренироваться. Как говорят: если хочешь хорошо плавать - больше плавай! Практика и упорство решат все проблемы! А если еще и теорию подтягивать... Когда придет чувство, что выжимаешь из мыльницы все что можно, пора подумать о смене рабочего инструмента. Руки и глаза на первом месте, но от того что в руках тоже многое зависит. А пока, для начала, стоит перебороть в себе навязчивое желание: выложить бы что-нибудь на сайт... Сам грешил этим, кто-то может и сейчас. Просто когда смотришь таксон где фото под сотню, а твое по качеству и содержимому далеко не в первом десятке, вздыхаешь и откладываешь свои бодяки и пр. в сторону Чувство меры придет, не может не прийти! Терпение и труд... И так всем известно в общем

Станислав! Фотографировать можно всё, зачем публиковать всё подряд? Более-менее удачны только фото 3, 9, 14, 16, да и то к ним надо бы другие ракурсы и дополнения.

Выкладывать надо, что бы можно было сравнить своё восприятие снимка с восприятием других людей) Он же мой, родной, выстраданный, как он может быть плохим? Поэтому и решил я перейти к такой своеобразной форме выкладки) И сайт не захламляю посредными снимками и конкретные ошибки узнать можно) Не любить читать и не иметь времени нормально вникнуть в прочитанное разные вещи...

"требования" к фону, в любых условиях , более менее одинаковы: - что-бы не отвлекал внимание от объекта сьёмки (нет ярких световых и цветовых пятен), чтобы отличался от объекта съёмки (по цвету, по общей яркости, по фактуре) - в помомощ: - выбор ракурса (что "подставить" фоном объекту), ну и различные техники размытия фона (режимы съёмки)

Тогда ещё один вопрос по поводу фона. Если в качестве фона использовать небо, то как надо оптимальнее рассчитать свою позицию по отношению к солнцу? Иногда на фоне неба объект получается излишне затемнён даже в пасмурную погоду...

проще всего, когда солнце сзади, или сбоку

Солнце за спиной, но тень фотографа не на объекте.

Не снимай против солнца и в тени деревьев. В конце концов, есть вспышка, если темно. Но это на крайний случай. Задирать фоточувствительность и выдержу - не есть хорошо. По крайней мере, с таким фотиком, как у Вас.

А если растение только в тени дерева и есть, на открытом пространстве не выросло?

- значит, - не повезло ...

А если сейчас у кого-то терпение кончится? Срубить или передвинуть дерево и разогнать тучи!