Anthyllis pseudovulneraria

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Как интерпретировать "частичную синонимизацию" с Anthyllis vulneraria carpatica (Pant.) Nyman (см. Euro Med) - не знаю...

Да, я тоже обратил на это внимание. Думаю, пока лучше их не смешивать - в последних немецких и австрийских определителях их приводят отдельно (правда, как подвиды A. vulneraria, но у Черепанова язвенники "нарезаны" очень мелко, так что лучше и этот таксон принять как вид).

В конце 1980-х, вдохновленный "Флорой европейской части СССР", я внимательно присматривался к язвенникам. Это был только один район одной (Калужской) области. Без особых проблем я нашел 4 "вида". Все явно помойные. То есть так они определялись по ключу Н.А. Миняева и З.В. Акуловой. Позже в окрестностях Калуги добавились "виды" с окрашенной чашечкой. С тех пор я считаю, что в средней полосе 1 вид -- A. vulneraria. Это один из выводов кандидатской диссертации Д.Д.Соколова, который смотрел на язвенники внимательнее меня. У нас других проблем во флоре не осталось?

Вся наша флора состоит из сплошных проблем... Кто бы внимательно на крымские язвенники посмотрел?..

Д.Д.Соколов -- смотрел!

А результаты осмотра где-нибудь опубликованы?

Кратко! Поищите в Сети. Основной упор был сделан на морфологию, чтобы БИНовцев не огорчать...

Есть же масса БД по бобовым, где Д.Д. участвовал. Смею Вас заверить, не формально, честно разбирался.

Сергей Робертович, спасибо за информацию!