Для скучающих знатоков :) - Discussion - Off-topic - Forum

Views: 76222
Discussion

Page: first|previous|5 6 7 8 91011 12 13 14|next|last

Андрей Любченко	\| edited edited by: Андрей Любченко, 226 так есть-же на плантариуме фото такой-же имматуронй фазы вот чуть моложе она так выглядит но, серия не полна, так как нет "начала", а(и) фото-графоманом как-то быть не хочется ... да и фото не в классическом местообитании, - "обычно" головчатка а полях не сорничает
Lena Glazunova	227 Ну просят же: загрузите этот снимок. И более молодую розетку тоже. При чём здесь графоманство? Перфекционизм в малых дозах хорош, но без фанатизма, пожалуйста!
Игорь Павлов	228 "Лишь прелести свои любя, И равнодушно отвечала: "Пастух, я не люблю тебя!" А.С. Пушкин.
Андрей Любченко	\| edited edited by: Андрей Любченко, 229 Лена Глазунова wrote: Перфекционизм в малых дозах хорош, но без фанатизма, пожалуйста! вопросы меры, самые сложные Вот, меня на том поле этот проросток вымучил еле сообразил что это, а ведь осенью фотографировал, и даже выложил
Dmitry Oreshkin	230 Лена Глазунова wrote: Ну просят же: загрузите этот снимок. И более молодую розетку тоже. При чём здесь графоманство? Перфекционизм в малых дозах хорош, но без фанатизма, пожалуйста! Полностью поддерживаю.
Андрей Любченко	231 Так - уже. В сообщении выше, с проростком "мучителем" - два превью.
Dmitry Oreshkin	232 Спасибо!
Андрей Любченко	233 11-е мая. На незадискованном мокром участке (маленьком) поля, среди всходов падалишного подсолнечника. Думал что-то новое для себя, но - не обломилось
Ирина Балаченкова	234 Вы можете определить что это за растение,и как сюда присоединить фото этого растения
Андрей Любченко	235 Ирина Балаченкова wrote: Вы можете определить что это за растение - возможно для этого, как минимум его надо увидеть Ирина Балаченкова wrote: и как сюда присоединить фото Сюда - не надо. На форуме есть раздел Определение растений создайте тему там (И что-бы получать уведомления о ответах - не забудьте на неё подписаться) Как выкладывать описано здесь - Как выкладывать фото на форум
Anna Malykhina	236 Неужто это оно же?
Андрей Любченко	237 - Род, думаю - один
Андрей Любченко	238 Ну, если знатоки "не скучают", добавлю фото того-же растения чуть попроще, чтобы и любителям было интересно.
Андрей Любченко	239 Анна Малыхина wrote: Неужто Анна, Вы это растение фотографировали
Anna Malykhina	240 Так вот это кто
Андрей Любченко	241 Только, с семядолями экземпляра не нашел. То-ли опоздал, то-ли на пашне они наружу не выходят.
Lena Glazunova	242 Кой у кого бывает подземное прорастание — семядоли на поверхность не вылазят (например, у гороха и у дуба).
Андрей Любченко	\| edited edited by: Андрей Любченко, 243 У серебристой лапчатки семядоли показывались Остальных пока не находил
Lena Glazunova	244 Так у фасоли тоже показываются. А у гороха — нет...
Андрей Любченко	245 Так, рода - разные
Lena Glazunova	246 Это да, конечно. Но хотела бы я услышать формулировку основания для отнесения видов к одному роду... (Может, и есть такая формулировка, но мне неизвестна).
Андрей Любченко	247 Лена Глазунова wrote: хотела бы я услышать формулировку основания для отнесения видов к одному роду... Эту тему Критерии вида и рода пришлось аварийно закрыть
Андрей Любченко	\| edited edited by: Андрей Любченко, 248 Лучше лютики по розеткам определять (из сегодняшнего) Вариантов всего два - Ranunculus sceleratus и Ranunculus sardous
Lena Glazunova	249 Лысый. Так что, наверное, ядовитый.
Андрей Любченко	\| edited edited by: Андрей Любченко, 250 18 мая. На залежи, среди злаков (в основном - типчак). Каждый раз о них "спотыкаюсь"