| Anastasiya Karelina | Вопрос сложный и вряд ли на него есть однозначный ответ. У меня есть ГТ в 600 га, но разбивать на мелкие части смысла нет. |
| Андрей Любченко | Ренат Рахматуллин wrote:Какой радиус у географической точки? 100,500,1000м? Если маршрут 5км , то делать сколько точек?
Географическая точка = Урочище. Если природные условия "однородны", то можно и укрупнить, в разумных размерах. На пяти км. могут быть места с очень разными природными условиями: - болотце, сосновый бор, склон холма (или горы) Всё что сумеете выделить из ландшафта лучше оформлять отдельно. А весь маршрут (если надо) можно собрать Географической выборкой. |
| Ренат Рахматуллин | Посчитал , около 2500 точек. Спасибо ,но нет. |
| Андрей Любченко | Ренат Рахматуллин wrote: Спасибо ,но нет.
А в чем смысл привязки к "карте" если эти данные никуда дальше не идут? |
| Ренат Рахматуллин | Смысл в визуализации нужного нам вида на карте, его ареал, распространение по годам, динамика и пр. Тем более если карта имеет много фильтров (по дате, таксону, редкости, принадлежности спискам, биотопу) - это очень хороший инструмент.
Можно вносить геоданные в реестры и кадастры редких и охраняемых видов. |
| Юрий Малыхин | Ренат Рахматуллин wrote:Какой радиус у географической точки? 100,500,1000м?
Согласно требованиям администрации сайта: "Координата, указываемая в градусах, минутах и секундах. Используется для указания точки на картах Google и Яндекса (в т.ч. на внедрённых картах на страницах "Плантариума").
Секунды указывать не обязательно." Следовательно расстояние между г.т. не должно быть меньше одной минуты. Разумно было бы, чтобы и не больше. |
| Ренат Рахматуллин | Юрий Малыхин wrote: Следовательно расстояние между г.т. не должно быть меньше одной минуты.
1 минута по широте - 1.8 км. Многовато. |
| Юрий Малыхин | Ренат Рахматуллин wrote:1 минута по широте - 1.8 км.
Не везде.
Ренат Рахматуллин wrote:Многовато.
В плантариуме, как это не смешно, расстояния между точками съёмки в пределах одной г.т. иногда измеряется десятками километров |
| Dmitry Oreshkin | Требования к точности указания координат географических точек не накладывают никаких ограничений на размер географических точек, т.к.
Географическая точка на "Плантариуме" - объект, описывающий место фотосъёмки растений.
Исходя из этого желательно, чтобы точка описывала более-менее однородную территорию, соответствующую урочищу в физико-географическом понимании. Поскольку далеко не все участники проекта имеют специальное географическое образование, можно трактовать точку как
Уро́чище — в широком смысле, народное название любого географического объекта или ориентира, о котором договорились («уреклись») люди.
Что, собственно, и имеет место.
Я не знаю ни одного определения урочища, в котором указывались бы ограничения на его линейные размеры. Посему накладывать какие-либо ограничения на размеры географических точек на "Плантариуме" бессмыслено. |
| Ренат Рахматуллин | Ну в арктике можно и сотню км между точками сделать. Все определяется рельефом, причем тут минуты , это искусственное ограничение администрации сайта. |
| Ренат Рахматуллин | Да бог с ними ,точками. Карты с фильтрами, я так понимаю, не будет? |
| Юрий Малыхин | Дмитрий Орешкин wrote: Поскольку далеко не все участники проекта имеют специальное географическое образование,
А чтобы разделить каньон и участок меандрирования нужно специальное образование? И неужели эти две географических сущности можно объединить в одно "урочище"?
http://www.plantarium.ru/page/landscape/id/56295.html |
| Dmitry Oreshkin | Вы можете пообщаться на этот счёт с автором точки. |
| Юрий Малыхин | А при чём здесь автор точки? У неё-то, как раз всё в порядке. Во всяком случае название точки совпадает с тем, что изображено на фото :)
А, вот, у остальных присоединившихся авторов явные проблемы... |