Evgenij Sklyar | |
Alexander Fateryga | Вроде, он. Растение ведь голое? Похожие (издалека) ястребинки есть, но они опушенные.
См. также Lactuca quercina. Там, кстати два фото с цельными листьями, может их тоже в Шэ передвинуть? |
Dmitry Oreshkin | Если так правильнее, почему нет? |
Evgenij Sklyar | Да, растение голое, основание стеблевых листьев весьма характерно. Таксоны не проиллюстрированы. Думаю, можно добавить эти фото к Lactuca chaixii. |
Сергей Майоров | Евгений Скляр wrote:Да, растение голое, основание стеблевых листьев весьма характерно. Таксоны не проиллюстрированы. Думаю, можно добавить эти фото к Lactuca chaixii.
Вы в самом деле считаете L. chaixii и L. quecina разными видами? А если в одной популяции форма листьев ЛЮБАЯ? Сам видел... |
Evgenij Sklyar | Я лично? Не считаю, что это разные виды и не считаю, что это вид один. В силу своей неопытности, не могу настаивать на каком-либо из этих положений. В определителях, которые я использую это один вид. Но так как в базе сайта это разделение присутствует, я перенес свои цельнолистные растения в соответствующий раздел |
Alexander Fateryga | Сергей Майоров wrote:Вы в самом деле считаете L. chaixii и L. quecina разными видами? А если в одной популяции форма листьев ЛЮБАЯ? Сам видел...
Я тоже не считаю их разными видами; но поднимать опять вопрос реформирования базы сайта не хочу, на это есть администратор. |