Осока омская

Discussion / Off-topic / Forum

У меня есть фотографии Осоки омской (верность определения гербарного образца подтверждена зав. кафедрой ботаники) не самого лучшего качества. Какие из них имеет смысл заливать на сайт, если учесть, что фотографий данной осоки нет совсем? А примерах фотографии сжаты по максимуму, для более быстрой загрузки... 1 2 3 4 5 6 Здесь, если присмотреться, можно заметить характерную "сеточку" у основания листьев 7 8 9 10

оборот интригует!

Поэтому невозможно оценить реальное качество. Лучше выложить готовые варианты на Яндекс-фотки, чтобы можно было их рассмотреть. А так 2 и 7 вроде ничего (хотя толком всё равно не понять).

Я, как студент, все свои определения по гербарным образцам ношу на подтверждение зав кафедры, он же мой научный руководитель) В свою очередь он либо подтверждает, либо, с подсказками, шлёт корпеть над определителями дальше)

После 11 сентября выложу) У меня, временно, скорость инета слишком низкая...

Полноформатные фото) 1. http://fotki.yandex.ru/users/semargl-ajakashi/view/1153742 2. http://fotki.yandex.ru/users/semargl-ajakashi/view/1153741 3. http://fotki.yandex.ru/users/semargl-ajakashi/view/1153740 4. http://fotki.yandex.ru/users/semargl-ajakashi/view/1153739 5. http://fotki.yandex.ru/users/semargl-ajakashi/view/1153738 6. http://fotki.yandex.ru/users/semargl-ajakashi/view/1153737 7. http://fotki.yandex.ru/users/semargl-ajakashi/view/1153736 8. http://fotki.yandex.ru/users/semargl-ajakashi/view/1153735 9. http://fotki.yandex.ru/users/semargl-ajakashi/view/1153734 10. http://fotki.yandex.ru/users/semargl-ajakashi/view/1153733

Кхм...

Из этого можно сделать вариант для публикации. На крупных планах либо нерезкость, либо несфокусированность.

А остальное, значит, переснять в следующем сезоне)

Да.