Бурная фантазия?

Discussion / Определение растений / Forum

прошу прощения, что здесь... Михаил Максович, Вы бы как это прокомментировали?

Думаю, что бурная фантазия художника сыграла с ним злую шутку: если закрыть рукой корневую систему, можно порадоваться удачному изображению Typhonium trilobatum, например.

здорово, спасибо! я так его и подписал годом ранее, едва не свихнувшись... остался вопрос, мог ли этот тифониум расти где-нибудь в амстердамском саду в XVIIв.

Нет такого вопроса - Typhonium triolbatum, T. roxbughii и T. blumei (= T . divaricatum) появились в Голландии сразу после Clusius, то есть в начале XVII века (он умер в 1609 г.). Тому есть подтверждения.

вместе с тюльпанами привез, значит...

Кстати, придумывали корневую систему художники регулярно: никто им не позволял выкапывать/вытряхивать растение (особенно - редкое и ценное) !

Я найду ссылку на статью (не только на предисловие к каталогу живых коллекций Hortus Bortanicus Lugduno-Batavus).

пожалуй, не совсем соглашусь... в XVII-1/2XVIII в зависимости от назначения рисунка и происхождения объекта поступали различно... но садовые, как правило, и в гербарий, и на акварель ложились без ног.

Выразился не очень удачно - Вы правы, обычно бывало "до уровня земли"/без ног, но когда люди фантазировали - случались чудеса. Приходилось разглядывать .

было бы познавательно про арумы припоминаю, а тифониум без уверенности в определении мне не вычленить было....

мне кажется, она тут все-таки с натуры рисовала... черт его знает.... обычно даже по насекомым М.С. Мериан можно определить распространение и вид растения-хозяина и наоборот... морфиды у нее не будут сидеть на брюкве... а тут какие-то фантазии с подземельем! возможно, правда, что это не ее собственный рисунок...