| Andriy Kovalchuk | D. Podlech включает Astragalus miklaschewskii в Astragalus angarensis Bunge, но признаёт видовую самостоятельность Astragalus palibinii Polozhij. |
| Denis Mirin | В гербарии БИНа ни на одном гербарном листе Astragalus palibinii нет пометки "miklaschewskii" (пачки Astragalus miklaschewskii в сибирском секторе гербария нет). |
| Nikolay Stepanov | Андрей Ковальчук wrote:D. Podlech включает Astragalus miklaschewskii в Astragalus angarensis Bunge, но признаёт видовую самостоятельность Astragalus palibinii Polozhij.
Наши растения, определяемые как Astragalus miklaschewskii (Аstragalus palibinii) на Astragalus angarensis совершенно не похожи. Кроме этого, на полочке Astragalus angarensis лежат, вероятно, разные виды, и нужна ревизия.
Во ФКК (в.8, 1960: 40) А.В. Положий про вид Astragalus miklaschewskii пишет: "Описанный Н.Базилевской ... вид Astragalus miklaschewskii отнесен авторами Флоры СССР в синоним Astragalus angarensis Turcz. Однако Astragalus miklaschewskii был описан по растениям, собранным в окр. Минусинска. Поскольку в Красноярском крае Astragalus angarensis не обнаружен, Astragalus miklaschewskii следует считать синонимом Аstragalus palibinii".
А тип-то Astragalus miklaschewskii остался? |
| Andriy Kovalchuk | Тип A. miklaschewskii должен храниться в гербарии БИНа (LE). |
| Nikolay Stepanov | Посмотрел описания (протологи) A. miklaschewskii и Astragalus palibinii как-то не совсем они одинаковы и, возможно, правильнее приенисейские растения сделать с основным названием Astragalus palibinii, а A. miklaschewskii переместить в синонимы ангарского (автор вида Базилевская и сравнивает свои растения именно с ангарским) до лучших времен, пока не будут новые сборы подобных растений из Минусинского района или поблизости. Такое моё предложение. Современные сибирские флоры игнорируют A. miklaschewskii, не приводя его даже в синонимах ни к одному виду. Что-то это (A. miklaschewskii), видимо, совсем непонятное. |
| Dmitriy Bochkov | Можно ли узнать, чьим именем этот вид назван? В протологе, вроде бы, на этот счёт пусто |
| Andriy Kovalchuk | Хороший вопрос! Может, в честь Генрики Павловны Миклашевской? Но тогда окончание эпитета образовано неправильно. |
| Aleksandr Ebel | Николай Степанов wrote:Посмотрел описания (протологи) A. miklaschewskii и Astragalus palibinii как-то не совсем они одинаковы и, возможно, правильнее приенисейские растения сделать с основным названием Astragalus palibinii, а A. miklaschewskii переместить в синонимы ангарского (автор вида Базилевская и сравнивает свои растения именно с ангарским) до лучших времен, пока не будут новые сборы подобных растений из Минусинского района или поблизости. Такое моё предложение. Современные сибирские флоры игнорируют A. miklaschewskii, не приводя его даже в синонимах ни к одному виду. Что-то это (A. miklaschewskii), видимо, совсем непонятное.
Целиком поддерживаю это предложение. |
| Dmitry Oreshkin | Сделал Astragalus palibinii отдельным таксоном. Пожалуйста, перенесите нужные фото к нему, а потом я сведу A. miklaschewskii в синонимы. |
| Aleksandr Ebel | Готово. Осталось выбрать главное изображение. |
| Dmitry Oreshkin | Спасибо!
Главное изображение выбрал, A. miklaschewskii в синонимы свёл. |