| Андрей Елизаров | Евгений Скляр wrote:Редко когда? Посмотреть бы на эти редкие случаи :)
Само по себе сканирование в поле не проблема - можно взять небольшой сканер с питанием по USB и пользовать его в паре с ноутбуком. Он легкий, можно в рюкзаке таскать. Мы так делаем. Другое дело, что качество не то, что у профессиональных сканеров, доступных только в лаборатории. Но задачу свою он все равно решает: можно оцифровать живую травку в поле гораздо идеальнее. Уложив ее как надо, с корнями, абсолютно все части будут резкими. Без помех ветра. С полным освещением. С обоих сторон. Все то, чего недостает при съемке. И при этом с лучшим разрешением, чем у большинства фотокамер.
Пример: https://cloud.mail.ru/public/7F51/WTbrYNqqs (скан Урала Юнусбаева) |
| Vladislav Grigorenko | Андрей Елизаров wrote: все части будут резкими
Да, есть такое преимущество... В ГРИП попадает всё! :) С огромным удовольствием посмотрел на выложенный Вами Oxytropis. Минусы тоже налицо - размер файлов неподъёмный... Даже если уменьшать размер за счёт обнуления не несущей информации площади, остаётся ого-го сколько Мб. На сервер сайта такое не влезет, а на сторонних ресурсах долго (годами) хранить подобные изображения нельзя. Печалька... Остаётся только уповать на научно-технический прогресс, могущий принести со временем какое-нибудь приемлемое решение :D |
| Андрей Елизаров | Принесет! Помню, в 2000 году сказал один товарищ, что "через десять лет компьютеры к своим винтам по интернету станут обращаться" - но никто не знал, как это можно представить. А сейчас можно работать в "облаке", не имея у себя ничего. И вроде бы даже хранить большие объемы уже можно у каких-то китайцев. Но я не пробовал.
Можно помечтать, что все это легко будет отправляться прямо из поля, по спутниковому интернету, автоматически на сайт :) |