Natalia Gamova | В КК Калужской области (2015) встретилось указание, что название Galium tinctorium - nom. illeg., а основным дано Galium triandrum Hyl.
Кто-то может объяснить?
Спасибо!
p.s.: triandrum, конечно - исправила. |
Aleksandr Ebel | Видимо, так: это поздний омоним - http://www.theplantlist.org/tpl1.1/search?q=Galium tinctorium
Тогда основное д.б. G. triandrum Hyl. |
Сергей Майоров | Наташа! Вы меня напугали. :/ Все верно. Только не G. triflorum Hyl., а G. triandrum. При перенесении Asperula tinctoria L. в род Galium выяснилось, что созданию комбинации на основе этого базионима препятствует ранний омоним G. tinctorium L. Пришлось сочинять новое название, что и было сделано. :)
Другой вопрос -- насколько G. triandrum не Asperula... ( http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameId=99191&PTRefFk=7200000) |
Natalia Gamova | Спасибо)
Это "на автопилоте" triflorum получился сначала, извините.
А, ну если ещё разные мнения, к какому роду относить - вообще интересно.. |
Dmitry Oreshkin | Какое название сделаем основным? |
Andriy Kovalchuk | Сергей Майоров wrote:Другой вопрос -- насколько G. triandrum не Asperula...
Там такая каша, что расхлебывать и расхлёбывать: http://depts.washington.edu/phylo/OlmsteadPubs/Soza_Olmstead_2010b.pdf
Давайте пока сделаем основным G. triandrum Hyl. |