| Yuliya Borisova | Т.к. названа в честь королевы Виктории, может передвинуть в научные (как раньше было)? :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Grevillea_victoriae. |
| Dmitry Oreshkin | Юлия Борисова wrote:Т.к. названа в честь королевы Виктории
не является поводом, чтобы помещать название в категорию " научные". |
| Yuliya Borisova | Просто первоисточник недоступен: Mueller, Dr. Ferdinand (1855). "Descriptive Characters of New Alpine Plants, from Continental Australia". Transactions of the Philosophical Society of Victoria (J.J. Bundell & Co.) 1: 96–111. А отечественного источника для австралийского растения может и не быть (если только Агбина (но там нет :) ) |
| Dmitry Oreshkin | А что, в этой книге Mueller'a есть русскоязычные названия видов? Она-то здесь причём? |
| Yuliya Borisova | Т.е. надо ждать, пока появится русскоязычный справочник по интродуцированным видам или что-то вроде? :) |
| Dmitry Oreshkin | Если название придумано (не важно, вами или кем-то ещё), и не используется в научной литературе, не надо его силком притягивать к научным. Если оно укладывается в "предлагаемые научные" - можно отнести туда, если нет - в "тривиальные" (но в таком случае собственные выдумки на "Плантариуме" публиковать не надо). |
