Премодерация

Discussion / Развитие «Плантариума» / Forum

А если сделать так? Поле "Подпись", которое появляется при загрузке фото, разделить на 4 поля: 1) Описание объекта. 2) Место съёмки. 3) Местообитание. 4) Дата. И все поля сделать обязательными для заполнения (т.е. если хотя бы одно не заполнено - фото просто не загрузится). Это могло бы существенно сократить последующую правку подписей.

По-моему хорошая идея. Хоть что-то родилось в этом диспуте.

Да, действительно, это уже что-то конкретное. И жизнь модераторов облегчит, и не снимает ответственности с авторов фото.

А мы тут три дня огород городили ЗдОрово! Тоже, конечно, будут ошибки, но уж не настолько И править станет легче.

Согласна "с предыдущими ораторами"

Пожалуйста, не надо. Если загружается несколько фото одного растения, очень удобно копировать подпись. С четырьмя полями это проблематично. Дмитрий раньше уже такое предлагал и сам отверг.

Ну хоть для новых участников, что ли...

Предложение о разделении поля ввода на несколько уже возникало. Однако, это утяжелит интерфейс и затруднит загрузку серий фото (при этом описание даты и места часто копируется из подписи в подпись). Впрочем, можно сделать это альтернативным редактором и включать его для пользователей, которые не справляются с самостоятельным формированием полноценных подписей. Однако, даже при наличии такого редактора необходимость просмотра и правки подписей не отпадёт - от ошибок и неточностей форма с разделёнными полями ввода не спасёт.

Зато меняется описание самого растения (соцветие, лист, стебель...). И потом, когда растение в полный рост, местообитание обычно переезжает в начало (цветущее растение в воронично-лишайниковой тундре). Т.е. коррекции в любом случае неизбежны, как в существующем формате, так и в предложенном. Ну это само собой, от этого ничто не спасёт .

Вот поэтому я и сомневаюсь в эффективности разделения полей. Вот разделили описание точки на административную и физико-географическую часть, так всё равно с завидной регулярностью административные районы оказываются в поле физико-географической привязки, а озёра и т.п. - в административной. Вот поэтому я и думаю, что проблему может решить только активность и внимательность как можно большего числа участников проекта.

Действительно, это уже обсуждали в контексте проблемы неуказанных местообитаний в подписи. В качестве решения некоторых возможных трудностей предлагалось следующее... Серия снимков. Во время загрузки второго и последуещего снимков при установке флажка группировки происходит автозаполнение всех полей данными последнего списка. То, что необходимо пользователь изменит. Поле местообитание. Не все понимают, что здесь нужно писать, поэтому возможен определенный набор экотопов на выбор. Что-то типа выпадающего списка: поле, луг, лиственный лес, огород, залежь и т.п. Тогда также от разбивки решили отказаться.

Решать, конечно, Дмитрию. Но, по-моему, для нерадивых (по мнению модератора) необходимо на определённые фото накладывать, например, штампы с надписью - "Фото не видно участникам до внесения исправлений. В подписи к фото не указано ... После внесения исправления нажмите кнопку <перепроверить модератору>. В противном случае фото будет удалено (дата)" По-моему, воспитание - хорошо, но и небольшое наказание нерадивых не помешает. Иначе, эта тема будет всплывать постоянно.

Неужели это неразрешимая проблема, чтобы совместить вставку ранее скопированной подписи и разделение на 4 поля?

А мне вот было бы делить неудобно. Всего-то нужно один раз потратить максимум полчаса на прочтение правил и просмотр уже имеющихся подписей и вникнуть, дальше вообще никаких проблем!

Это самое - вникнуть - и есть основная проблема

Это вопрос желания или нежелания, не более. А на это ничем не повлиять, хоть ты тресни!

Мы пока не испробовали массового увещевания. Одно дело, когда на ошибки указывает один модератор, его можно игнорировать ("я - д'Артаньян, а он придирается!"). А вот когда на ошибки укажет несколько человек, может сознание и проснётся...

Запреты и наказания порой доходят до сознания быстрее, нежели увещевания. Наверное, самый действенный способ разбудить сознание - временно лишить права загружать фото (скажем, после 3-го или 5-го напоминания).

Хм, на мой взгляд, всё же необходима метка, что фото не проходило модерацию. Она и внимание привлекать будет, и не будет случайно пропущенных фото. Только вот надо подумать над механизмом снятия этой метки. Не знаю, можно ли реализовать подобный: метка снимается если 2-3-5 пользователей посмотрели фото и щёлкнули по кнопке "ошибок не замечено"...

добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем, просто, добрым словом

Так уж сразу и пистолетом , давайте сначала добрым словом попробуем, ну не очень добрым - массовым увещеванием .