| Tatjana Sova | Добрый день, коллеги! Это фото получило две негативные оценки - шум, зернистость. На выложенном на Плантариуме варианте была сделана только одна манипуляция - увеличена резкость (или четкость) в Фотошопе. Здесь выкладываю оригинал фото в полном объеме. Спасибо.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=776290572514814&set=a.345170478960161.1073741825.100004016366206&type=3
Забыла добавить, что фото сделано с большого расстояния, с применением зума. |
| Elvir Izmaylov | Татьяна Сова wrote:была сделана только одна манипуляция - увеличена резкость (или четкость) в Фотошопе
По-моему это лишнее, простое уменьшение даёт лучше результат. Кстати сомневаюсь что это оригинал, нет экзифа и всего 3 мегапикселя (неужели такие камеры ещё остались. |
| Tatjana Sova | Ой, сейчас проверю, то ли я загрузила. |
| Dmitry Oreshkin | Эльвир Измайлов wrote:По-моему это лишнее, простое уменьшение даёт лучше результат.
После этого обычно несколько теряется чёткость границ, у слегка увеличить её полезно. Получившийся дефект - результат перебора с увеличением резкости или использования для этого неподходящего в данном случае инструмента/алгоритма/набора параметров. |
| Tatjana Sova | Сейчас еще раз попробовала: после уменьшения до необходимого размера появились эти пресловутые зернистость, шум, уменьшила резкость, подавила шум - результат, по-моему, не лучше. Дмитрий, вы здесь ранее описывали процедуру увеличения резкости, для меня это слишком сложно, но, очевидно, придется осваивать. |
| Elvir Izmaylov | Да, но исходник сам уже немного зернист и перешарплен. Уменьшение снимет эти огрехи. Я сам обычно стараюсь делать как можно меньше манипуляций с фото, т. к. считаю любое действие в чём-то портит оригиналы.
Вот как выглядит фото после простого уменьшения.
 |
| Mariia Novikova | Татьяна Сова wrote:Забыла добавить, что фото сделано с большого расстояния, с применением зума.
Это, конечно, ухудшило качество (замыленность, хроматические аберрации). В данном случае, согласна, и не нужно добавлять резкость, это сделал уже сам ф/а, вероятно был применён цифровой зум, лучше этого избегать и использовать только оптический.
Эльвир Измайлов wrote:неужели такие камеры ещё остались.
Да вот я тоже думаю, что здесь просто не выставлен максимально возможный размер кадра. |
| Tatjana Sova | Спасибо, Эльвир! Спасибо, Мария! Все комментарии приняла к сведению, учится мне еще и учится! Если Дмитрий одобрит, то можно ли мне этим вариантом заменить фото, загруженное в базу данных Плантариума?
И еще вопрос дилетанта: максимально возможный размер кадра выставляется в фотоаппарате? |
| Dmitry Oreshkin | Да, заменяйте этим вариантом.
Татьяна Сова wrote:максимально возможный размер кадра выставляется в фотоаппарате?
Да. |