Phalacroloma

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

= Erigeron. Повышать ранг выше секции не стоит.

Есть ли возражения против того, чтобы сделать для видов, относимых сейчас к Phalacroloma, основными названиями комбинации в Erigeron?

Возникнет проблема с Phalacroloma septentrionale (Fernald & Wiegand) Tzvelev, поскольку для Erigeron комбинации в ранге вида нет.

Что будем делать? Разве что сделать основным названием Erigeron strigosus var. septentrionalis (Fernald & Wiegand) Fernald?

А что не так с Erigeron annuus subsp. septentrionalis (Fernald & Wiegand) Wagenitz?

Очень конструктивно! См. правила форума (Требования к сообщениям, п. 6).

Хорошо, в ранге вида нет, это я понял. Но есть ли смысл признавать этот таксон как вид? Может в ранге подвида будет даже правильнее?

Похоже, это единственный вариант. Есть ли возражения?

Для всех комбинаций в роде Phalacroloma основными названиями сделаны комбинации в роде Erigeron.

Спасибо!

Пожалуйста! Надеюсь, решение не вызовет негативных эмоций

Коллеги! А те фото,которые сейчас на уровне рода Phalacroloma остались лежать - их не нужно ли тоже в Erigeron разом передвинуть?

Удобнее, если они пока отдельной кучкой полежат - вдруг кому придёт в голову поразбираться с ними... А так потом ищи-свищи в общей бадье... Иногда условные "внесистемные" полочки могут быть удобнее официального древа. Мне вот, например, очень не хватает особого отсека "Myobroma" в огромной куче неопределённых астрагалов (некоторых других подродов и секций - тоже).

Свежая статья по этой группе: https://journal.fi/msff/article/view/79497

Большое спасибо, Андрей!