Просто осока.

Discussion / Определение растений / Forum

Помогите с осокой. Курск, сырой луг. Просто C. acuta?

Жень, а рылец 2? Вроде бы и похожа на острую, но что-то смущает, в частности, перпендикулярность мешочков и относительно короткий утолщенный пестичный колосок.

Мешочки плоские, так что 2, наверное...

Большинство мешочков уже без рылец. У тех, которые сохранили насчитал 2. Относительно мешочков, жилок на них тоже толком не разглядел, а у острой вроде как должны быть. Общего вида нет. Росла как-то разрозненно, не в массе.

М.б. о. Буека? по Маевскому у неё мешочки без жилок, листья шире, чем у острой, носик мешочков тёмный и хорошо выраженный. Вид солонцеватых лугов. Но я этот вид не видел и не знаю, так, только предположение.

Еще поковырял. С рыльцами ошибся, нашелся мешочек с 3-мя. Тогда м.б. C. acutiformis? Хотя жилок я снова не разглядел.

Загадочно... Тоже была мысль и на acutiformis. У неё должна быть хорошо выражена сеточка от распада влагалищ.

Посмотрю еще, но вроде бы не просмаривалась.

Я думаю, что все-таки и не островатая а дата, когда снято, какая? Пестичный колосок меня смущает тоже. И мешочки с темными носами.

Снято 3 дня назад. Чего не хватает до определения? Основания побегов получше посмотреть? Подземные органы?

Евгений, а добавьте фото общего габитуса растения, пожалуйста.

Мне бы хотелось взглянуть на другие женские колоски

На других растениях женские колоски не отличались, по крайней мере формой и размерами. Общего вида в сообществе нет, только так.

Так уже больше похоже на acutiformis!

Тогда на ней и остановимся! Спасибо всем за участие! )