Dombeya × cayeuxii

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Родителями признаются Dombeya burgessiae и Dombeya wallichii. http://botanyphoto.botanicalgarden.ubc.ca/2007/01/dombeya_cayeuxii.php, http://www.tropicos.org/Name/50168575 Вид назван по имени Анри Кайе (1869-1963), (Henri Cayeux - французский ботаник, директор ботсада в Лиссабоне, садовод, занимавшийся гибридами декоративных растений). Есть версия, что он и является автором этого гибрида Dombeya wallichii в базе отсутствует. Нельзя ли добавить? http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/72179.html - а это удвоение произошло?

Какую из них? Это при том, что The Plant List признаёт основным название Dombeya wallichii (Lindl.) K.Schum.

О! Как всё сложно! :o У меня нет ответа.... Возможно, протолог сможет прояснить ситуацию?

Нужно всю информацию из таксона №72179 перенести в таксон №55660, первый - ликвидировать.

Таксон №72179 утилизировал под Dombeya wallichii (Lindl.) K.Schum., принятый в The Plant List. Если ситуация с омонимами прояснится, и окажется, что авторов надо поменять - исправлю.

Видимо, правильно будет записать авторство D. wallichii как Dombeya wallichii (Lindl.) Baill. Самая ранняя по времени обнародования комбинация Dombeya wallichii (Lindl.) Benth. & Hook. f. в IPNI и в Tropicos приводится как nom. inval. epithet not associated with genus name (Art. 33.1 ICBN, 2006). А Baillon обнародовал свою комбинацию на 5 лет раньше, чем Schumann.

Поправил, спасибо! Во всех трёх случаях имеется в виду один и тот же таксон?

Да.

Добавил варианты в базу.