Acer maximowiczianum

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Типовые гербарные образцы Acer maximowiczianum Miq.: лектотип: http://medialib.naturalis.nl/file/id/L0017902_MLN/format/large изолектотипы: http://specimens.kew.org/herbarium/K000640982 http://n2t.net/ark:/65665/3f4ced8f3-5412-4cc8-b860-ecbfca3800d1 синтипы: http://medialib.naturalis.nl/file/id/L0017901_MLN/format/large http://specimens.kew.org/herbarium/K000640983 http://kiki.huh.harvard.edu/databases/specimen_search.php?mode=details&id=46554 http://andor.nrm.se/kryptos/fbo/kryptobase/large/S11-022001/S11-22189.jpg Протолог Acer maximowiczianum Miq. (Archives Neerlandaises des Sciences Exactes et Naturelles 2: 478. 1867 [Dec 1867]): Вид назван в честь русского ботаника Карла Ивановича Максимовича (1827 — 1891): https://ru.wikipedia.org/wiki/Максимович,_Карл_Иванович

Протолог Negundo nikoense Miq. (Annales Musei botanici lugduno-batavi 2: 90. 1865):

Протолог Acer nikoense Maxim. (Bulletin de l’Académie Impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg ser. 3, 12: 227 (-228). 1867 [13 Nov 1867]):

История орисания и номенклатуры этого вида подробно разобрана Т. Делендиком (T.J. Delendick (1980) Brittonia 32(3): 286-290; http://www.jstor.org/stable/2806716). Если коротко, то в 1865 г. Ф. Микель (Friedrich Anton Wilhelm Miquel) описывает по единственному стерильному образцу новый вид Negundo nikoense. Спустя два года, К. И. Максимович на основании собственных сборов из Японии описывает Acer nikoense, при описании которого он цитирует вид, ранее описанный Микелем. При этом, судя по имеющимся данным, типовой образец N. nikoense он смог увидеть лишь год спустя, а при описании своего вида полагался на описание, данное Микелем. Из-за упоминания Negundo nikoense Miq. комбинация Acer nikoense Maxim. должна считаться номенклатурным синонимом Negundo nikoense. Однако, как вскоре выяснилось, оба автора имели в виду совершенно различные виды. Образцы Максимовича были разосланы в основные мировые гербарии, в том числе и в Лейден, где с ними ознакомился Микель. Он понял, что имеет дело совсем не с тем видом, который сам описал как N. nikoense, и уже в декабре 1867 г. он описывает его как Acer maximowiczianum. Тот же образец, по которому был описан N. nikoense, намного позднее, в 1966 г., был определён как Parthenocissus tricuspidata. Этот образец ("In montibus Niko rarissimum; arbor valida" [Keiske s.n.] [908. 268-1302] (L 0013700)) хранится в гербарии Лейдена, но найти его изображение в сети мне не удалось. Таким образом, по правилам номенклатуры комбинации N. nikoense Miq. и A. nikoense (Miq.) Maxim. должны считаться номенклатурными синонимами Parthenocissus tricuspidata, а приоритетным названием для данного вида клёна является A. maximowiczianum Miq. (см. также комментарии к записям в IPNI: Acer nikoense и Acer maximowiczianum).

Что касается лектотипа A. maximowiczianum, то здесь ситуация тоже не совсем понятная. С одной стороны, на образцах из Лейдена (см. ссылки в самом первом сообщении темы) есть этикетки, свидетельствующие о том, что они были обозначены как лектотип и синтип. Однако, кем и когда был осуществлен этот выбор, мне найти не удалось. С другой стороны, В. И. Грубов в НСВР 35: 237 (2003) выбрал в качестве лектотипа образец из коллекции БИНа (LE). Какой выбор считать приоритетным - не совсем ясно.

Рисунок из издания "Деревья и кустарники СССР", т. 4, фиг. 67 (художник О. П. Фитисенко):

Типовые гербарные образцы (синтипы) Acer nikoense var. megalocarpum Rehder: http://specimens.kew.org/herbarium/K000640984 http://specimens.kew.org/herbarium/K000640985 http://kiki.huh.harvard.edu/databases/specimen_search.php?mode=details&id=159659 http://kiki.huh.harvard.edu/databases/specimen_search.php?mode=details&id=131714 http://kiki.huh.harvard.edu/databases/specimen_search.php?mode=details&id=131426 http://kiki.huh.harvard.edu/databases/specimen_search.php?mode=details&id=129235 http://kiki.huh.harvard.edu/databases/specimen_search.php?mode=details&id=128253 http://kiki.huh.harvard.edu/databases/specimen_search.php?mode=details&id=126361 http://kiki.huh.harvard.edu/databases/specimen_search.php?mode=details&id=125147 http://kiki.huh.harvard.edu/databases/specimen_search.php?mode=details&id=122885 http://n2t.net/ark:/65665/30725c47f-31cd-4b70-8068-95022dcb6eb6 Протолог Acer nikoense var. megalocarpum Rehder (Plantae Wilsonianae 1(1): 98. 1911 ]31 Jul 1911]):

Иллюстрация из издания "Forest Flora of Japan" (1894)

Иллюстрация из работы G. Koidzumi "Revisio Aceracearum Japonicarum" (1911)

Предлагаю провести следующие перестановки, чтобы корректно отразить номенклатурную сторону, связанную с курьёзной историей описания этого вида: комбинации Negundo nikoense Miq. и Acer nikoense (Miq.) Maxim. отправить в синонимы Parthenocissus tricuspidata к данному виду добавить в качестве синонима запись Acer nikoense auct. http://powo.science.kew.org/taxon/781416-1

Сделал. Авторство поправил.