Когда отмечать рубрику "Аномалия"

Discussion / Работа «Плантариума» / Forum

Когда отмечают аномалию растения, то имеется ввиду аномалия его развития? А какая здесь аномалия, если дерево пострадало от внешних факторов? Перенесено из http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=52914

Ну так оно же ненормально выглядит, погрызено всё. Обычно растение совсем не такое. Потому и аномалия.

Там же прописано разъяснение - уродство или повреждение

Аномалия -- отклонение от нормы, и сколько бы Дмитрий не ссылался на им же придуманные правила, для зайцев вполне естественно обгладывать кору, а для деревьев быть обглоданными. So это -- норма, а никак не аномалия.

Этим мной придуманным правилам скоро десять лет. Так что на сайте мы будем жить по ним. Для непонимающих объясняю, что рубрика называется "Аномалия" потому, что там должно быть короткое слово, а не абзац текста. Это ровно те же соображения, по которым в ботанике используются условные биномиальные названия.

И вообще - оставьте в покое мой клён

Так напишите "Аномалия по Орешкину" и всё станет на свои места. А-то даже неудобно как-то, солидный вроде сайт, а пользуется не совсем верной терминологией. Ибо, как выразился один из сильно уважаемых мной Плантариумян: "У нас ведь и школьники бывают"

И всё же, все случаи повреждений внешних- пусть и частых, закономерных и т.п., хотелось бы отмечать, поскольку это не свойственно самому растению. Варианты? Разделить аномалии развития от внешних повреждений? Все сумеют различить?

аномалии развития, тоже обусловлены повреждениями - вирусными, от насекомых, и от ионизирующих излучений. все эти явления - природные, т.е. - естественные по озвученному Юрию признаку (естественности) аномалии разделить не получится и, в принципе, все аномалии обусловлены "внешними естественными причинами"

Чего из пустого в порожнее-то переливать?

Если без "ёрничанья", я бы рубрику аномалии назвал "Аномалии и повреждения". Тогда и это реализуется и перед людьми не стыдно

А мне не стыдно.

Ну, и правильно.