| Pavel Yevseyenkov | Вторую строчку, там где что-то про таврику.
 |
| Aleksandr Ebel | Vix Tauriae civis, forsan ex Caucaso specimen? (буквально: "Едва ли гражданин Крыма, не с Кавказа ли образец?") |
| Оксана Великова | Александр Эбель wrote: "Едва ли гражданин Крыма, не с Кавкали ли образец?") В смысле, не с Кавказа ли? (наверное, пару букв съелось). |
| Aleksandr Ebel | Ага, точно! Что-то моя "клава" в последнее время своевольничает... Спасибо, что заметили - поправил. |
| Оксана Великова | 
А в Крыму Helleborus orientalis Lam. таки есть, как показывает карта Плантариума, относящаяся к данному растению - в Никитском ботаническом саду. |
| Denis A. Davydov | "Erysimum orientale R. Br.
Tauria. Supra Autkam (700');
in campestribus"
23.09.1903, собрал К. Гольде |
| Pavel Yevseyenkov | А что означает "Supra Autkam (700');
in campestribus"? |
| Nikolay Stepanov | Над (выше) Autkam (700' - отметка высоты) на равнинах. Autkam - наверное - имя собственное. |
| Андрей Любченко | Николай Степанов wrote:на равнинах. Autkam - наверное - имя собственное
возможно, здесь |
| Pavel Yevseyenkov | Да, есть такая Аутка. Тогда 700' - это чего ? Определённо не метров. |
| Vladislav Grigorenko | Футов, по идее... Тогда около 213 м н.у.м. |
| Любовь Рыфф | Как я понимаю, "in campestribus" значит "в полях", т.е. в сельхозугодьях. Сейчас там уже практически всё застроено. |
| Denis A. Davydov | Да-да, "in campestribus" - "на полях". |
| Nikolay Stepanov | По-латыни сельхозугодья не называются "in campestribus". Было бы "in agris" или "in arvis". Если с "полями" связывать "in campestribus", то тогда это "поля" невозделываемые, то есть неокультуренные земли. |
| Любовь Рыфф | Там еще могли быть небольшие пастбища, а зональная растительность - пушистодубовые леса. Но учитывая, что речь идет о типичном сорном растении, конечно, более вероятно, что участки всё же были обрабатываемые. |
| Андрей Любченко | Денис Давыдов wrote:Erysimum orientale R. Br.
Любовь Рыфф wrote:речь идет о типичном сорном растении
речь о - Conringia orientalis ? |
| Vladislav Grigorenko | Любовь Рыфф wrote:вероятно, что участки всё же были обрабатываемые
Да, там уже в те времена табак вовсю культивировали (ялтинский амфтеатр хорошо подходил для Дюбека). |
| Pavel Yevseyenkov | Вот здесь присутствуют две этикетки и две даты. Это надо понимать, что на верхней дата определения ? |
| Vladislav Grigorenko | Нижняя этикетка смущает. Написано, вроде бы, "близ Алабача, южный склон Бабугана", а там ведь от кордона до южного макросклона не так уж и близко... |
| Natalia Gamova | Написано действительно так: вот полноразмерное изображение - https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0615474/img/0.jpg?original
По поводу правдивости - местным лучше видно  |
| Vladislav Grigorenko | Логично смотрелась бы подпись "северный склон Бабугана", (возможна описка?), т.к. привязывать место сбора на южном макросклоне к объекту на северном макросклоне это, выражаясь современным языком, чересчур креативно... |
