Alexey V. Grebenjuk | Дмитрий, чем не нравится включение макросклона в физико-геграфическую цепочку? data:image/s3,"s3://crabby-images/0baa7/0baa7e7718e6b1dec232d6eae4a1925455c18b3e" alt="Hmm image"
(Вернул южный макросклон хребта в географическую привязку урочища). |
Dmitry Oreshkin | Это неименованный (т.е. не имеющий собственного имени) объект, а просто описание положения (как и "правый борт долины" и т.п. вещи).
См. http://www.plantarium.ru/page/help/topic/points.html#location |
Alexey V. Grebenjuk | data:image/s3,"s3://crabby-images/dc443/dc443d31b51fbdb099e28b3ce3086de871b20fa8" alt="Sad image"
тогда и фильтровать группы по макросклонам не получится..., а условия на субширотных хребтах - мягко говоря, очень разные |
Dmitry Oreshkin | Да, это так, но таковы правила. Впрочем, проблема отчасти решается путём создания геграфических выборок. |
Alexey V. Grebenjuk | А как насчет исключений из правил? data:image/s3,"s3://crabby-images/d4f4a/d4f4a47da497c14bef37024c8c4b54b4c555d28e" alt="Wink image"
(честно говоря, не вижу особых препятствий) |
Dmitry Oreshkin | Не стоит. Мне же потом будут мозги выносить, почему тут исключение допустимо, а там нет. |
Dmitry Oreshkin | Это вопрос времени. Давайте всё же приведём описание положения к "стандартному" виду. |