непонятно
Discussion / Общие темы / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Discussion

Биологическая флора Моск. области., 1978. Вып. 4. С. 82. речь идет о Pulsatilla patens на мой взгляд, описания несколько противоречивы: сначала - цветки появляются раньше листьев; дальше, со ссылкой на П.В. Сюзева, - сначала появляются листья, потом цветки; или все верно описано?
Всё правильно, просто репродуктивные органы - это начиная с цветочной почки, а не только цветок)
А меня текст вблизи среза порадовал: "Плоды ползающие и самозарывающиеся". Ого, какая прыть для семян растения, как будто речь о насекомых, как минимум! Пожалуйста, снимите видео, если кто будет свидетелем. И вообще, с ней не так всё просто http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=50085.
посмотреть бы П.В. Сюзева; не нашел работы;
Юрий Постников wrote:
дальше, со ссылкой на П.В. Сюзева, - сначала появляются листья, потом цветки; или все верно описано?
Не, там же не появление листьев, а начало развития их. Листья начинают развиваться ДО цветения. Но цветёт всё равно раньше, чем листья полностью развиваются.
очень тонкое отличие; масса фото патенса, (да и так все видели) - цветонос уже 10 см, цветок раскрылся, а листьев нет; потому и говорится - сначала цветки, потом листья; оказывается, где-то там, в глубине, почки листьев начали первыми, но не спешили, и почки цветков их обогнали в развитии значительно;
Потому такие растения и называются - гемиэфемероиды.
Так, поди, цветки начинают развиваться ещё раньше. Просто некорректно сравнивать время начала одного процесса с пиком другого.
Не могу не отметить информативность названия темы...
В целом, все равно неубедительно. Еще раз: П.В. Сюзев пишет: "начало развития листьев - 5-10 апреля, начало цветения 22-24 апреля" пишет, наиболее вероятно, про Pulsatilla patens; не сходится; с 10 до 22 апреля листья развиваются, развиваются, 12 дней, как минимум развиваются, и? и нету их, не видно; зато хорошо видно, что цветы не то что "начинают цвести", а цветут по полной программе, а листьев нет; в целом, здесь сравниваю "текст" и "природу - то, что вижу своими глазами" как это нет противоречия, когда вот оно, прямым текстом; текст словно не о патенсах; однажды посмотрю эту работу П.В Сюзева, возможно, что-то там есть, что прояснит ситуацию; к тому же, этот физиологический признак является "характеристическим" (или как это называется?), т.е. при помощи него одни виды прострелов отличаются от других; важный признак, другими словами;
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru