Андрей Любченко | От сегодняшнего похода на сагу.
Попал в кадр, специально бы - не нашел.
Подмаренников у нас два - Galium aparine и Galium humifusum
Проростки цепкого знакомы, а эти проростки очень малы (семядоли меньше почти на порядок)
Есть ли какие качественные различия между проростками упомянутых видов?
чтобы за этой разницей поохотиться
Или - достаточно разницы в размерах? |
Maria Kozlova | Я думаю, что это все же цепкий. У humifusum опушение совсем иное. Волоски-не крючки (как тут). И он не любит влажных мест, даже если временно затапливаются/подтапливаются. Хотя честно скажу, на такой ранней стадии эти виды не встречала |
Андрей Любченко | На саге humifusum растет. На фото - не самое "мокрое" место, просто - два дня ливня.
Обсмотрел с лупой развитые побеги обоих подмаренников, да "крючочков" у humifusum нет, но когда под лупой смотришь нижнюю (самую) часть побега, то и не понять, то-ли крючочки, то-ли редкие волоски так "непонятно" выглядят.
Ну, очень мелкие семядоли, при уже развитых листьях, - чуть больше ширины спички (а у G. aparine, в сходной фазе, бывают до сантиметра ) |
Андрей Любченко | 27 апреля 2017 г.
На более сухом месте, нашел взрослый G. humifusum. Да ещё и на кротовине, т.е. семена сыпал вниз.
проростки там такие
да, они значительно более голые чем тот с которого начато обсуждение
но, если присматриваться, хоть один вниз направленный "крючечек" найти можно
т.е. - пока ничего не ясно , и граница предел фото познаваемости столь малых проростков |
Андрей Любченко | Разве что на форму семядолей ориентироваться?
- у сегодняшних нет явной выямочки на кончике семядолей |
Андрей Любченко | Разобрался ( !), как эту пару в проростках различить, и без семядолей.
У G. aparine шипики по краю листа отогнуты - назад
а у сегодняшнего G. humifusum, большей частью - вперед
|