Vladimir Bryukhov | |
Anton Kurganov | 1 - я бы сказал, C. vaginata. 2 - C. digitata. 3 - смесь C. digitata, C. vaginata. |
Vladislav Grigorenko | А у меня уже нет сил приглашать Владимира Васильевича перебраться с форума в основной массив :( |
Vladimir Bryukhov | Спасибо!
Загрузить не проблема, знать бы куда. :) |
Anastasiya Karelina | Если знаете род или семейство, то соответственно туда, а если не знаете совсем, тогда в неопознанные. Кто знает, перенесёт. Под номером 2 точно C. digitata. |
Vladimir Bryukhov | Антон Курганов wrote:1 - я бы сказал, C. vaginata. 2 - C. digitata. 3 - смесь C. digitata, C. vaginata.
Прошу прощения, первые два снимка из третьей серии относятся ко второй осоке.
Человеческий фактор... |
Lena Glazunova | А первая очень похожа на C. vaginata. Так что проблем с выбором "куда грузить" нет :) |
Anton Kurganov | Что касается C. vaginata - лучше бы проверить и выложить ещё снимки! Потому как это только первое впечатление, у меня нет 100% уверенности. Пальчатую можете смело выкладывать! |
Dmitry Oreshkin | Отличные фото! Я обзавидовался :) |
Vladimir Bryukhov | А что у предполагаемой C. vaginata нужно сфотографировать? Дождаться плодов?
Место запомнил, надеюсь найду. |
Lena Glazunova | На неё похожа Carex panicea. Отличаются формой зрелых мешочков. Ещё цветом листьев вроде бы, но это не сильно понятный признак.
Ещё бы на внешний вид посмотреть. |
Vladimir Bryukhov | Carex panicea в обл. списке есть, но встречается очень редко. Взял на заметку. |