|
Светлана Чурякова | | Maria Kozlova | трехтычинковая по идее. вот только не подмешано ли тут еще чего типа филиколистной (фото 7,8,9)? | Светлана Чурякова | То есть листья выдают гибридность?
Как ещё можно уточнить наличие "примеси"?
Кстати, обратная сторона листа отчётливо сизая, но не такая серебристая, как у прутовидной. А верхняя - блестящая, гладкая. | Светлана Чурякова | Посмотрим, какими будут зрелые летние листья? | Maria Kozlova | Несомненно посмотреть надо. Я имела в виду не гибриды, а то, что отсутствие прилистников и сизая обратная сторона листьев на фото 7,8,9, как и форма листьев заставила меня подумать, а не попало ли случайно в эту серию фото другое растение, а именно и. филиколистная? Кустарниковые ивы иногда расти такой дикой смесью, что на одном квадратном метре можно иногда с пяток видов найти. Почему и спросила.
Остальные фото (кроме 7,8,9) вполне бы уложились в и.трехтычинковую. | Светлана Чурякова | Там прямо на ветке висит номер. На днях проверю, не попали ли на снимок другие ветки. Данный куст - именно "смесь", и я имела в виду это, так что перепроверю. Больно уж хороша была, может, я увлеклась. Если что - будет номер пять. Я наделала номерков, и вешаю на ивы, которые снимаю. На хомутах. | Maria Kozlova | отлично! | Светлана Чурякова | Сожалею, но ошибки не произошло.
Побеги заметно подросли,
но прилистники никуда не делись.
Вот очень красивый побег, где они есть не везде и просто микроскопические:
И, пожалуй, можно уточнить, что нижняя сторона листа покрыта редким прижатым опушением, которое при определённом освещении выглядит сизым. Вчера, во время слепого дождя, я бы не сказала, что нижняя сторона листа сизая. особенно на взрослых листьях.
И у меня есть № 6 очень красивая тоже, но с другими листьями: узкими и тоже опушёнными... Короче, ив будет много, я их чуть-чуть уже различаю. Хотя и совсем слабо. | Lena Glazunova | Побег выглядит волчковым, наверняка прилистники на нём как минимум крупнее. чем на типичном. Как максимум — на нём есть, но в норме их нет | Maria Kozlova | На последних фото ива трехтычинковая, насколько могу разглядеть с планшета, однако вопрос к фото, о которых я писала выше, остается, хотя я, конечно, могу допустить, что свет как-то иначе упал. | Светлана Чурякова | Мария Козлова wrote:отсутствие прилистников и сизая обратная сторона листьев на фото 7,8,9,
На 7, 8, 9 как раз видны прилистники, просто с разных ракурсов. Могу выслать полноразмерные, увеличите, насколько вам надо.
И опушение бликует, да, хотя и не очень сильно. Когда лист зрелый, мне кажется, опушения просто меньше.
И яч очень внимательно посмотрела, на всех фото, помеченных "ива-3" снята одна большая ветка. | Светлана Чурякова | А посм отрите шестую иву, та вообще обалденная?
Я выложу, посмотреть можно будет когда вам удобно. | Светлана Чурякова | Лена Глазунова wrote:Побег выглядит волчковым, наверняка прилистники на нём как минимум крупнее. чем на типичном. Как максимум — на нём есть, но в норме их нет
Прилистники там есть на всех побегах, просто на том, который вы обозвали нехорошим словом (самое последнее фото) - они мельче. | Maria Kozlova | Светлана Чурякова wrote:А посмотрите шестую иву, та вообще обалденная?
Я выложу, посмотреть можно будет когда вам удобно.
Ну конечно выкладывайте. Все посмотрим по возможности. У Вас хорошие, информативные фото. |
|