Любовь Рыфф | В Euro+Med Plant Base, The Plant List и других источниках рассматривается как синоним Iberis simplex DC. Приводится и русское название этого вида - иберийка простая. |
Andriy Kovalchuk | Если посмотреть протологи, то становится понятно, что Де Кандоль имел в виду один и тот же вид, но почему-то в публикации 1821 г. вместо более раннего названия I. simplex использовал новое (и, видимо, в силу этого незаконное(? I. taurica:
http://www.biodiversitylibrary.org/item/200672#page/613/mode/1up
http://www.biodiversitylibrary.org/item/122141#page/416/mode/1up
Нашёлся и гербарный лист из гербария Де Кандоля:
http://www.ville-ge.ch/imagezoom/?fif=cjbiip/cjb12/img_57/GDC003741_1.ptif&cvt=jpeg
На нём образец в нижнем правом углу, полученный от Фишера, датирован 1810 г. и, по-видимому, должен считаться голотипом I. simplex. Остальные образцы на этом листе были собраны уже после обнародования названия I. simplex (но до публикации I. taurica). |
Andriy Kovalchuk | Думаю, что нам тоже стоит сделать название Iberis simplex DC. основным для этого вида. Именно это название использовалось во ФЕЧ СССР и Определителе высших растений Украины, но в более поздних изданиях снова вернулись к I. taurica, хотя причины этого в свете изложенного в предыдущем сообщении мне не понятны. |
Dmitry Oreshkin | Что делать с записью Iberis simplex auct. p.p., которая в синонимах у Iberis taurica DC.? |
Andriy Kovalchuk | Честно говоря, я тоже не понимаю, какой в ней смысл в данном случае. Iberis simplex описан с Кавказа, никаких близких видов там нет, что там ещё может быть не так? |