Кольсайские озера

Discussion of the geographical point / Географические точки / Forum

Точку желательно разбить на три - по одной на каждое озеро. Между ними ведь по несколько километров, и находятся они на разных высотах.

И ещё вопрос - вот эта точка не то же самое место описывает? Если да, то можно позаимствовать оттуда описание физико-географического положения. Да, и если то, что написано в Википедии - правда то нужно добавить в описание физ.-географического положения вторую цепочку: (цепочки разделяют символом ";")

Я не была на третьем, самом высоком озере. Не только потому, что сил не хватило, но еще и пограничники, постоянно курсирующие по туристской тропе, заворачивают назад туристов, которые по преимуществу иностранцы. Формально идти к третьему озеру можно. Но строгие дяди с автоматами не рекомендуют. Видимо потому, что иностранные туристы, то ли по незнанию, то ли еще по каким соображениям, идут прямо через границу в Киргизию. С высоты третьего озера, по отзывам, открывается вид на Иссык-куль. И туристы устремляются туда. Откуда силы берутся! Я выдохлась уже на 2-м озере. Ведь постоянно надо идти в гору и здесь 5-7 км ощущаются как 50-70 на равнине. Поэтому привожу информацию только по двум озерам.

Да, это то же место. Только написание принято "Кольсайские озера", Кольсай. Нигде не видела Кульсай - видимо это устаревшее. Ранее озеро в траснкрипции с тюркских языков озвучивалось как "куль" (Иссык-куль, к примеру). Сейчас принято "коль", которое теперь считается ближе по звучанию к казахскому. На мой взгляд, просто благозвучнее. ))) А "куль" все-таки ближе по звучанию. "Коль" в безударном положении вообще звучит как "Каль" - Кальсай, Кальсайские, что совсем уж непохоже на оригинальное название. А вообще, это не так уж важно.