Aconitum baicalense

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Лектотип Aconitum baicalense Turcz. ex Rapaics: LE 01019948: Вост. Сиб., Иркут., «Gub. Irkutsk. Am Baikal bei Listwenischnaja. 21 VII [18]71 [fl .], Augustinowicz». Протолог Aconitum baicalense Turcz. ex Rapaics (Növʹenytani közlemʹenyek 6(5): 148. 1907):

Протолог Aconitum czekanovskyi Steinb. (Флора СССР 7: 733, 224. 1937):

Типовой гербарный образец (голотип) Aconitum jamalicum Govor.: https://plant.depo.msu.ru/module/itempublic?openparams=[open-id=91222883] Протолог Aconitum jamalicum Govor. (Ботанический журнал СССР 28: 190. 1943):

Протологи Aconitum contractum Worosch. и Aconitum contractum ssp. tukuringraense Worosch. (Бюллетень Главного ботанического сада 64: 34. 1967):

Для понимания таксона принципиально, что есть еще A.baicalense Turcz. ex Steinb., который, кстати, отсутствует среди наших таксонов и синонимируется с Aconitum turczaninowii Worosch. Аутентичные гербарные образцы https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/p/item/p00201349 приведены как A.baicalense Steinb, так, что это может быть как раз другой таксон. Рассмотреть цветоножки на предмет характера волосков не получается даже при большом разрешении.

Спасибо, это, действительно, важное замечание. На данном листе прикреплена "детерминантка", подписанная Yuichi Kadota, поэтому я посчитал возможным дать ссылку на него.

Предваряя серьезный разговор по видам родства A. baicalensis Turcz. ex Rapaics, давайте будем аккуратно обращаться с авторскими эпитетами: A. baicalensis Turcz., упомянутый в первом комментарии этой ветки, не имеет отношения к A. baicalensis Turcz. ex Rapaics: В.Н. Ворошилов специально описал A. turczaninowii, чтобы решить номенклатурные проблемы. Что касается синонимики A. baicalensis Turcz. ex Rapaics, я не склонен относить A. czekanovskyi Steinb. к синонимам A. baicalensis Turcz. ex Rapaics . Статья будет сдана в печать в этом году.

Предлагаете сделать A. czekanovskyi Steinb. в базе сайта самостоятельным видом?

Дайте срок, что называется: после этого придется "драконить" полки с видами этой группы. Если можно, я бы сделал это примерно через месяц.

Хорошо.

Т.е. образец по ссылке из 1-го сообщения соответствует A. turczaninowii? Что тогда считать типом Aconitum baicalense Turcz. ex Rapaics? Был ли он формально выбран?

Был формально выбран. Отправлю Вам ссылку по почте сегодня или завтра.

Тогда уберу эту ссылку, чтобы никого не запутывать.