Andriy Kovalchuk | Протолог Aconitum cammarum L. (Species Plantarum, ed. 2. 1: 751. 1762 [Sep 1762]):
|
Andriy Kovalchuk | Использование Линнеевского названия Aconitum cammarum L. связано со следующей проблемой. Многие авторы (в том числе, С. К. Черепанов, Н. Н. Цвелёв в обработках для ФВЕ и КФВЕ и др.) относили его к широко культивируемому стерильному садовому гибриду. Однако, ни один из элементов Линнеевского протолога не может быть соотнесён с этим гибридом. Вот что пишет по этому поводу T. Karlsson (Nordic Journal of Botany 20(5): 520. 2000):
Aconitum stoerkianum Rchb,
Reichenbach, Flora 1: 202 (1818).
Aconitum intermedium DC., Syst. nat. 1: 374 (1817), non A. intermedium Hoppe, Bot. Taschenb. (1810).
Type: Belgium, Verviers 1800, leg. Lejeune (G-DC; “Aconitum intermedium a glabrum / in nemoribus montosis M. Lejeune Verviers 1800”), lectotype designated here by T. Karlsson.
The name A. stoerkianum was given as a substitute for A. intermedium DC.; the specimen selected as type was explicitly cited in De Candolle’s description.
The plant in question, a sterile hybrid between A. napellus L. and A. variegatum L. (or closely related taxa), is widespread and common as an oldtime garden relic and has usually been known as A. cammarum, described by Linnaeus (1762). In the absence of authentic specimens that name must be typified with one of the plates in Clusius (1601) cited in the protologue. None of these plates depicts the garden hybrid and hence the Linnaean name cannot be used for it.
См. также обсуждение: http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/linnaean-typification/search/detail.dsml?ID=6700
Если строго следовать правилам ботанической номенклатуры, то обсуждаемый садовый гибрид следует называть Aconitum stoerkianum Rchb. (а A. cammarum просто не использовать) или же, чтобы использовать Линеевское название, необходимо законсервировать его с новым типом, который будет соответствовать садовому гибриду. |
Andriy Kovalchuk | Если не будет возражений, я бы предложил отделить A. stoerkianum от A. cammarum и перенесим в новый отсек все имеющиеся снимки и информацию о гибридном происхождении. |
Vladislav Grigorenko | Вероятно, новый отсек создавать не обязательно, а можно переименовать старый: просто сделать stoerkianum основным названием, а cammarum с авторством auct. nec L. отправить в синонимы... |
Dmitry Oreshkin | Да, пожалуй так будет лучше. Только вот два вопроса
1) как обозначить авторство A. × cammarum L. в синонимах - "auct. nec L." или "auct. non L."?
2) есть ли у нас фото "настоящего" A. × cammarum L.? (и нужно ли добавлять такую запись?) |
Vladislav Grigorenko | Дмитрий Орешкин wrote:нужно ли добавлять такую запись? Видимо нет смысла, т.к. линнеевский cammarum на данный момент представляет собой сугубую непонятку...
Дмитрий Орешкин wrote:как обозначить авторство Кажется, это равнозначные варианты... |
Andriy Kovalchuk | Можно сделать и так, как предлагает Владислав. Мне кажется, флома "auct. non" используется чаще, чем "auct. nec". Линнеевский A. cammarum, по-видимому, представляет собой что-то из группы A. variegatum aggr. и его можно было бы и убрать из базы, если бы не наличие комбинации Aconitum cammarum var. gracile Rchb., которая в дереве таксонов должна быть подчинена A. cammarum и будет нелогично, если мы подчиним её записи A. cammarum auct. nоn L. - Райхенбах в своих работах никогда не использовал название A. cammarum для обсуждаемого садового гибрида. |
Dmitry Oreshkin | Сделал.
В списке веб-ресурсов для Aconitum × stoerkianum Rchb. ещё значится "Протолог Aconitum intermedium DC.". Добавить это название как синоним к Aconitum × stoerkianum? |
Andriy Kovalchuk | Да, добавьте, пожалуйста! |
Andriy Kovalchuk | И можно ещё убрать значок гибрида из названия этого отсека (A. cammarum L.)? |
Andriy Kovalchuk | |
Dmitry Oreshkin | Значок гибрида убрал, Aconitum intermedium в синонимы добавил. |
Andriy Kovalchuk | Протолог Aconitum paniculatum Lam. (Flore Françoise, ou Descriptions Succinctes de Toutes les Plantes qui Croissent Naturellement en France 3: 646. 1779 [1778 publ. after 21 Mar 1779]):
|