Aconitum delphiniifolium

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Типовой гербарный образец (голотип?) Aconitum delphinifolium DC. (крайний правый экземпляр на гербарном листе с этикеткой "Hedge Island. Aconitum delphinifolium"): http://specimens.kew.org/herbarium/K000692329 Aconitum delphinifolium DC. (Regni Vegetabilis Systema Naturale, sive Ordines, Genera et Species Plantarum Secundum Methodi Naturalis Normas Digestarum et Descriptarum 1: 380. 1818):

Описание и иллюстрация из работы Г. Г. Л. Райхенбаха "Monographia Generis Aconiti" (t. IX; 1820):

Первое упоминание названия Aconitum chamissonianum Rchb. (Uebersicht der Gattung Aconitum, Grundzüge einer Monographie derselben 29(-30). 1819 [28 Mar 1819]): P.S. Наверное, можно даже считать это действительным обнародованием, если принять последнюю фразу за краткий диагноз вида?

Описание и иллюстрация из работы Г. Г. Л. Райхенбаха "Monographia Generis Aconiti" (80-82, t. X; 1820):

Протолог Aconitum paradoxum Rchb. (Monographia Generis Aconiti: 76(-77), t. X. 1820; иллюстрация выложена в предыдущем сообщении):

Первое упоминание Aconitum semigaleatum Pall. ex Rchb. (Uebersicht der Gattung Aconitum, Grundzüge einer Monographie derselben 38. 1819 [28 Mar 1819]):

Типовой гербарный образец (голотип?) Aconitum semigaleatum Pall. ex Rchb.: http://plants.jstor.org/stable/10.5555/al.ap.specimen.bm000573751 (http://data.nhm.ac.uk/object/3bfcd0d6-da52-43be-8446-fa4dfbfb6b0e) Протолог Aconitum semigaleatum Pall. ex Rchb. (Monographia Generis Aconiti: 76(-77), t. VIII. 1820):

Не стоит ли убрать из базы комбинации Aconitum chamissonis Rchb. и Aconitum delphinifolium ssp. chamissonis (Rchb.) Hultén, чтобы прервать этот "испорченный телефон"?

Утилизировать?

Да.

Утилизировал.

Если я правильно понимаю статью 60.10, корректное написание видового эпитета в данном случае - delphiniifolium: https://www.iapt-taxon.org/nomen/pages/main/art_60.html#Art60.10

Исправим?

Исправил. Добавил как синоним "Aconitum delphinifolium DC., orth. var.". Нужно ли добавить "i" в эти названия? И не нужно ли добавить "(DC.)" к авторам? Aconitum napellus var. delphinifolium Bong. Aconitum napellus var. delphinifolium Ser.

Да, 'delphiniifolium' во всех случаях должно быть с двойной 'i'. Публикаций, где были обнародованы эти комбинации, с ходу не нашёл, но, похоже, '(DC.)' надо добавить к обеим.

Поправил.