Любовь Рыфф | В IPNI такой вариант: Lens orientalis Popow. |
Любовь Рыфф | Я имею в виду, что, может быть, имеет смысл все имеющиеся варианты включить в список синонимов. |
Dmitry Oreshkin | Добавить-то можно. Но сначала хотелось бы разобраться, почему Tropicos считает, что "Lens orientalis (Boiss.) Popov" - всего лишь "Spelling variant". |
Любовь Рыфф | Честно говоря, не совсем поняла, что в данном контексте может означать "Spelling variant". |
Dmitry Oreshkin | Обычно такое пишут, если существует два варианта написания эпитета. Но тут у комбинаций отличаются авторы... |
Любовь Рыфф | Есть еще и разные варианты написания фамилии одного из авторов - Popow и Popov. |
Aleksandr Ebel | Забавная ситуация...
Видимо, формально автором комбинации можно считать и Шмальгаузена (Флора средней и южной России, Крыма и северного Кавказа. Т. 1. Двудольные свободнолепестные. К., 1895).
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5ba5/d5ba5ccb7608ffdb886c5e4ecdcfcd7b79f3eeeb" alt=""
Если нет - есть ещё такое авторство (это из "Флоры Казахстана").
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a297/0a297c5628bb03a7294dd1f010e7f0287bf15432" alt="" Lens_Шмальгаузен-1895.png |