Dicranum scoparium или D.polysetum?

Discussion / Определение растений / Forum

Думаю, что D.scoparium: - серповидно согнутые листья, обращённые в одну сторону - спорогонов мало (по одному из перихеция) - листья не волнистые или слабо волнистые А этот вроде как Dicranum polysetum:

Первый - да, scoparium, а у второго я бы на всякий случай сделал поперечный срез листа в его верхней четверти, чтобы посмотреть - со спинки жилки торчит 2 зубчатых пластиночки (D.polysetum) или 3-4 (D.scoparium), вроде как такие пластиночки здесь есть, но не факт.

Спасибо, Денис. Да, знаю, что наиболее надёжным признаком отличия видов является количество этих пластинок в верхушке листа. Но в то же время (о D.polysetum): "Как правило, этот вид легко узнаваем по хохолковой облиственности (верхние листья вверх торчащие, а несколько ниже - горизонтально отстоящие или вниз отогнутые), широким, сильно поперечно волнистым и остро пильчатым в верхней половине листьям, нескольким спорофитам ... войлоку до верхушки ..." - из "Флоры ..." Думаю, что потренировавшись (несколько лет), можно научиться их различать по внешнему виду

Наверняка, первый - Dicranum scoparium второй - Dicranum polysetum

Почему только два вида рассматриваем? Их же намного больше. Или для Урала только два? Excuse me, смотреть катастрофически некогда. До Нового года и после полный загруз в "полях'.

Насчитал в каталоге видов мхов России: в роде Dicranium около 20 видов на Урале (а всего от 60-ти до 90-ста, кто как считает). Под рассматриваемые признаки подходят только эти. Еще есть Dicranum bonjeanii, но он без "зубцов" в верхней части жилки.