Aleksandr Ebel | Как бы убрать отсюда это фото? Определён как Lotus corniculatus. |
Natalia Gamova | ой-ой.
Если фото оказалось "заглавным" у какого-то вида, а при нажатии на него попадаешь в другой - (так было с рядом других фото) - значит, в период, "смытый аварией", он и был определён так, как значится на заглавном фото - т.е. Lotus strictus.
Другой вопрос - вспомнить, кто определял, и проверить (возможно), а правильное ли это определение. |
Aleksandr Ebel | Об этом я как-то не подумал. Не зря эти фото мне не понравились как L. corniculatus. |
Natalia Gamova | Да это случайно вспомнилось - было уже так с Луками, что ли - там тоже перемешалось..
Нужно перенести туда.
Найдите, пожалуйста, кадр этот (я зашла в обсуждение уже когда Дмитрий перенёс обратно, так что не найду).
С авторством определения не знаю как - может, начать там обсуждение, чтоб привлечь внимание... |
Aleksandr Ebel | Александр Эбель wrote:Об этом я как-то не подумал. Не зря эти фото мне не понравились как L. corniculatus.
Кстати, версия насчёт L. strictus возникала и после аварии - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=52531 |
Dmitry Oreshkin | Наталья Гамова wrote:Найдите, пожалуйста, кадр этот
К сожалению, id картинки в истории запросов не нашёл :( |
Aleksandr Ebel | Так ведь уже всё восстановили. |