Людмила Паламарчук | Растение мне кажется знакомым, но узнать его по одним листьям без цветков всё равно не могу.
Опушка леса. Начало июля.
|
Nikolay Stepanov | Не купальница точно. Возможно прострел (скорее всего). |
Светлана Кубасова | Прострел. (Слева виден засохший цветонос.) |
Людмила Паламарчук | Я думала это засохший лист прицепился к сломанному или откушенному листовому стеблю... да, вроде это цветонос...
Спасибо! |
Людмила Паламарчук | Вот этот тоже прострел. Сразу вижу.
А узнать к какому виду они относятся (первый и этот) можно?
Склон сопки. 22 июня.
|
Nikolay Stepanov | Первый - восточно-сибирский, второй - похож на tenuiloba |
Nikolay Stepanov | Ну вот именно tenuiloba лист не противоречит. На Турчанинова, даурский и сомнительный - не похоже. |
Yuri Postnikov | Николай Степанов wrote:Первый - восточно-сибирский
конечно, похож; вот только ширина долей листа впечатляет; |
Людмила Паламарчук | Юрий Постников wrote:вот только ширина долей листа впечатляет;
Мне тоже так показалось, поэтому и не могла признать в нём прострела.
Николай Степанов wrote:Ну вот именно tenuiloba лист не противоречит
Спасибо большое всем!!! |
Nikolay Stepanov | Изменчивость восточно-сибирского изучена недостаточно. Под Иркутском и под Красноярском (возможно и шире) есть раса с широкими (вот такими как на фото) долями листьев. |
Yuri Postnikov | Николай Степанов wrote: есть раса с широкими
если находим популяцию, в которой ширина долей колеблется от 2 до 20мм (в десять раз), следует ли это понимать так, что имеем смешение рас в данной популяции?
Мой ответ - нет. Имеем полиморфизм (генетическая составляющая) и модификационную изменчивость ("экологическая составляющая).
О расах(подвидах, разновидностях) можно, вероятно, говорить, если находим моно-популяцию по данному признаку, а лучше несколько популяций. |