Михаил Иванов | окр. Красноярска, лесостепь. 26.07.16.
Извините за плохое качество снимков.
1.
2. |
Dmitry Oreshkin | В этом разделе форума за качество фото можно не извиняться :) |
Nikolay Stepanov | Тогда скорее всего S.graminifolia. |
Михаил Иванов | Спасибо! А есть еще похожая Смолевка енисейская. |
Михаил Иванов | Вот еще какая-то с Караульного нагорья. 19.07.14
|
Natalia Gamova | А эта на енисейскую похожа. |
Nikolay Stepanov | Вот я и выбирал между ними двумя. С другой стороны первое растенние похоже и на енисейскую. У нас обычны оба этих вида. По фото не всегда просто разобраться. Зубцы чашечки островатые = енисейская; чашечка очень узкая = граминифолия; Нужны более детальные фото или гербарий. Чтобы было видно всё растение. |
Михаил Иванов | Теперь понятно, на что обратить внимание. Тем более на втором снимке ни хрена не видно. |
Natalia Gamova | Да, вообще ситуация "ни хрена не видно" (не тут, а в целом) - это и есть главная проблема при определении растений на фото :rolleyes: |
Михаил Иванов | Вот еще вроде из той же серии.
О. Татышев, луг. 2.08.14
|
Natalia Gamova | А это S. amoena (repens) |
Михаил Иванов | И еще.
Тоже о. Татышев, но не луг, а прибрежный галечник. 14.09.14
|
Михаил Иванов | Наталья Гамова wrote:А это хлопушка.
Вот как. Oberna behen. Какая-то она тощая. |