Anacamptis morio ssp. picta

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Коллеги, вопрос такой: всё, что упоминается в Красных книгах на странице этого вида - оно же про другой подвид - Anacamptis morio ssp. caucasica, так? Как бы это обозначить?

Да, это так.

Можно написать в комментариях к упоминаниям в КК, что их следует относить к другому подвиду.

А это деление уже точное (ну, хотя бы довольно устоявшееся?) А то заморочим голову всем

Во всяких модных базах данных признается, кроме того нашими (Куропаткин и Ефимов, 2014) тоже. Вообще, это все один вид, а деление на подвиды - всегда более дискуссионная вещь, чем разграничение видов: филогенетическую обособленность отследить трудно, репродуктивной изоляции в местах контакта ареалов нет. Морфологически subsp. caucasica - что-то среднее между subsp. morio и subsp. picta, поэтому его и выделили (раньше по ключам наши растения можно было определить не то как morio, не то как picta, и уверенности никогда не было, потому что у нас на самом деле один вид и подвид). Географически вроде бы ареалы вырисовываются: subsp. picta - западное Средиземноморье, subsp. caucasica - восточное, а subsp. morio - все, что севернее. Так что, думаю, есть смысл, если делить A. morio, то на три подвида, а не на два.