Aconogonon alaskanum
Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Discussion

Типовые гербарные образцы (синтипы) Polygonum alpinum var. lapathifolium Cham. & Schltdl.: https://plants.jstor.org/stable/10.5555/al.ap.specimen.le00011655 https://plants.jstor.org/stable/10.5555/al.ap.specimen.le00011656 Неотип: "Alaska, Bering Strait, Kotzebue's Sound, not dated. Chamisso and Beechey s.n." (K); designated by S.-P. Hong in Rhodora 93: 333. 1991. Протолог Polygonum alpinum var. lapathifolium Cham. & Schltdl. (Linnaea 3: 38. 1828):
Обнародование комбинации Polygonum alpinum var. alaskanum Small, nom. illeg. (Memoirs from the Department of Botany of Columbia College 1 (A Monograph of the North American Species of the Genus Polygonum): 33. 1895):
Обнародование комбинации Polygonum alaskanum W. Wight ex Harshb. (Proceedings of the American Philosophical Society 67(3): 230. 1928):
Обнародование комбинации Polygonum alaskanum W. Wight ex Hultén (Lunds Universitets Årsskrift n.f., avd. 2, 40(1) (Flora of Alaska and Yukon IV): 610(-612). 1944):
Обнародование комбинации Aconogonon alaskanum (W. Wight ex Harshb.) Soják (Preslia 46(2): 150. 1974):
У этого таксона довольно запутанная номенклатура, из-за того, что комбинация, в которой впервые был использован эпитет alaskanum, Polygonum alpinum [unranked] alaskanum Small, является незаконной. История подробно разобрана K.L. Chambers-ом (https://www.biodiversitylibrary.org/item/104135#page/333/mode/1up). Основной вывод - комбинация Смолла не может быть использована в качестве базионима Aconogonon alaskanum (хотя в такой серьёзной обработке, как Flora of North America, она по-прежнему используется в этом качестве), но мнения о том, кого считать автором комбинации Polygonum alaskanum, расходятся. K.L. Chambers приводит её авторство как Polygonum alaskanum W. Wight ex Hultén, а в IPNI базионимом считают комбинацию Polygonum alaskanum W. Wight ex Harshb.
То есть надо убирать из авторов Polygonum alaskanum ссылку на Смолла? И чьё мнение примем - Чамберса или IPNI?
Давайте запишем как в IPNI.
А что будет считаться базионимом остальных комбинаций? Остаётся Polygonum alpinum [unranked] alaskanum Small?
Если быть последовательными, то, наверное, надо сделать так: Aconogonon alaskanum (W. Wight ex Harshb.) Soják Koenigia alaskana (W. Wight ex Harshb.) T.M. Schust. & Reveal Polygonum alaskanum W. Wight ex Hultén, comb. superfl. Polygonum alpinum var. alaskanum Small, nom. illeg- (или Polygonum alpinum [unranked] alaskanum Small, nom. illeg.) Комбинация Polygonum alpinum ssp. alaskanum (Small) S.L. Welsh, на мой взгляд, тоже незаконна, т.к. в названиях ниже видового ранга должен использоваться первоначальный эпитет "lapathifolium ", так что тут авторство можно оставить как есть.
В скобочках для Aconogonon alaskanum и Koenigia alaskana д.б. именно "W. Wight ex Harshb." или всё же "W. Wight ex Hultén"?
Я бы последовал IPNI и принял их вариант "W. Wight ex Harshb."
Поправил. Вопрос только об
Андрей Ковальчук wrote:
Polygonum alaskanum W. Wight ex Hultén, comb. superfl.
Эту комбинацию нужно добавить дополнительно?
Наверное, не обязательно, просто в списке Черепанова была комбинация Polygonum alaskanum (Small) Wight ex Hult. И ещё можно было бы добавить комбинацию Polygonum alpinum var. lapathifolium Cham. & Schltdl., с которой всё и началось.
Добавил обе (пусть будет и избыточная).
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru