Aconogonon ocreatum
Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals

Views: 899
Discussion

Протолог Polygonum ocreatum L. (Species Plantarum 1: 361. 1753 [1 May 1753]; лектотип не выбран):
Обнародование комбинации Aconogonon ochreatum (L.) Nakai ex Mori (An Enumeration of Plants Hitherto Known from Corea: 129. 1922):
Обнародование комбинации Aconogonon ocreatum (L.) H. Hara (The Flora of Eastern Himalaya 632. 1966):
Иллюстрация из работы И. Г. Гмелина "Flora Sibirica" 3: 55, tab. 8 (1768)
Протолог Polygonum baicalense Sipliv. (Новости систематики высших растений 3: 280(-282). 1966):
У К. Линнея в видовом эпитете отсутствует буква "h". Многие последующие авторы исправляли линнеевское написание на "ochreatum", но, по-видимому, в данном случае мы имеем дело не с орфографической ошибкой, а с двумя допустимыми вариантами написания этого слова, и в этом случае необходимо придерживаться авторского написания (ср. с IPNI).
Комбинации Aconogonon divaricatum и A. ocreatum были обнародованы Nakai в 1922 г. на одной и той же странице (см. выше), но почему-то H. Hara счёл необходимым обнародовать свою комбинацию для A. ocreatum, хотя для A. divaricatum он привёл авторство Nakai ex Mori. После этого и Черепанов, и Цвелёв приводили эту комбинацию как A. ocreatum (L.) H. Hara, но A. divaricatum (L.) Nakai ex Mori. В чём причина такой дискриминации комбинации A. ocreatum (L.) Nakai ex Mori, мне не совсем понятно.
Андрей Ковальчук wrote:
У К. Линнея в видовом эпитете отсутствует буква "h". Многие последующие авторы исправляли линнеевское написание на "ochreatum", но, по-видимому, в данном случае мы имеем дело не с орфографической ошибкой, а с двумя допустимыми вариантами написания этого слова, и в этом случае необходимо придерживаться авторского написания (ср. с IPNI).
Поправил.
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru