Crepis pulchra ssp. turkestanica

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Таксон крепко спрятан в синонимах в C. pulchra (ОРСА). Тем не менее, он отдельно обозначен в базе сайта. Как бы узнать, где его классический locus? Это только в калифорнийских журналах возможно?

С locus classicus этого таксона всё непросто - типом является образец, выращенный в культуре в Калифорнии из семян, собранных директором Ташкентской селекционной станции Зайцевым: https://webapps.cspace.berkeley.edu/ucjeps/objects/UC531830 Где именно были собраны семена - неизвестно, понятно только, что где-то в Средней Азии. Но, в понимании автора, все среднеазиатские растения относятся к этому подвиду, так что можно отделить их просто по географическому признаку.

Спасибо. То есть, всё что из района Ташкента и восточнее можно условно относить именно к туркестанскому?

Даже всё, что восточнее Каспия.

За Каспием не всё так просто. Копет-Даг является хвостом Вост. Средиземноморья, и это ощутимо выражено в энтомофауне да и во флоре. Но к обсуждаемому казусу это отношения не имеет - вряд ли д-р Зайцев ездил за семенами в Копет-Даг :D

Хвост Вост. Средиземноморья ёще как и в Каратау ощущается и не только по флоре и насекомым, но даже по гадам (!). :)

Вост. Средиземноморье заканчивается Копет-Дагом. Бадхыз и Карабиль (=Паропамиз) уже не Средиземноморье (Mediterranean), но Средиземье (Mesogea). Это структурная единица этажом выше, включающая в себя и Тянь-Шань с Каратау, и Нань-Шань, и тянущаяся от Макаронезии до Даурии. Где-то на форуме уже обсуждали Мезогею и вклад д-ра Попова в теорию Древнего Средиземья (в ботаническом разрезе)...

Как-то совсем другая картинка здесь...