Paeonia wittmanniana

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

В "Конспекте флоры Кавказа" (т. 3/2, стр. 132-133) разбираются таксономические проблемы, связанные с этим названием. Насколько я понял, центрально-кавказские растения относятся к wittmanniana Stev., который является младшим омонимом wittmanniana Hartwiss ex Lindl., но не идентичен ему (последний - эндемик Абхазии? встречается также в КК между Псоу и Псезуапсе). Для wittmanniana Stev. предлагалось замещающее название steveniana Kem.-Nath., основанное на том же типе. Придётся сливать воедино пока раздельные в базе macrophylla, steveniana и wittmanniana Stev. nec Hartw. ex Lindl. под первым названием... P.S. А весь абхазский материал (включая интродуцированный в Москву) надо бы перепроверить, т.к. wittmanniana Stev. = macrophylla указывается в КФК в т.ч. для районов "Абх." и "Туап.-Адл."

У macrophylla и steveniana плодолистики должны быть голые, а листья снизу опушенные. У нашего wittmanniana из окрестностей Сочи плодолистики хорошо опушены. Интересно, что P. mlokosewitschii, растущий на экспозиции поблизости от этого wittmanniana, дает из семян явно гибридных "кракозябров", в то время, как из семян wittmanniana вырастают идентичные родительским экземпляры. И на закуску статья, хоть и китайцами написаная и со странными выводами (предлагаетcя все кавказские виды, кроме Paeonia intermedia C. A. Meyer и Paeonia tenuifolia L. рассматривать, как подвиды P. daurica), но с вполне внятным ключом для этих "подвидов", обсуждением номенклатурных проблем, изменчивости, морфологии и т.д. https://www.researchgate.net/publication/227725376_Paeonia_Paeoniaceae_in_the_Caucasus

Есть ли возражения?

Думаю, можно объединить. Только надо иметь в виду, что wittmanniana Stev. - это не тот wittmanniana, который у нас сейчас есть в базе. В списке Черепанова есть оба варианта, но у нас, почему-то, только один.

Сделал. Вид с эпитетом "wittmanniana" один из-за ошибки, которая была в коде, заполнявшем базу данных из списка-первоисточника.

Предлагаю сделать главной эту фотографию, потому что на ней хорошо видны все определительные признаки.

Сделал (но эта функция общедоступна).