Anna Malykhina | У Гроссгейма для Кавказа приводится один вид ландыша - Convallaria transcaucasica, в конспекте ФК он сведен в синонимы к майскому. Что будем делать? Может свести всё в один, Convallaria majalis ? |
Vladislav Grigorenko | В Euro+Med transcaucasica тоже в синонимах у majalis... |
Nikolay Stepanov | Может хотя бы на уровень подвида? |
Vladislav Grigorenko | И потом мучительно ловить отличия в степени ворончатости околоцветника И ломать голову над проблемой, к каким ландышам ближе крымские - к кавказским или полесским... Нет уж ‒ хоронить так хоронить. |
Nikolay Stepanov | Сломать голову помогут генетики - зачем торопиться? Кстати, ДНК не сравнивали? Что-то с наскоку я ничего не нашел. |
Dmitry Oreshkin | Николай Степанов wrote:Может хотя бы на уровень подвида?
Тоже вариант. Если признаки, характерные для Convallaria transcaucasica будут видны, будем относить к подвиду, иначе - к виду. |
Vladislav Grigorenko | Вернёмся к теме: в "Конспекте флоры Кавказа" (т.2, стр.167) закавказский - чистый синоним майского. Снова предлагаю упразднить обсуждаемый таксон :) |
Гавриил Меламуд | Насколько я понял, все кавказские ландыши (в том числе и из Краснодарского края) при дробном понимании относятся к Convallaria transcaucasica? |
Anna Malykhina | Анна Малыхина wrote: в конспекте ФК он сведен в синонимы к майскому |
Гавриил Меламуд | Да, это понятно. Я спрашиваю, как с точки зрения тех, кто признаёт самостоятельность C. transcaucasica. |