Philadelphus caucasicus

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameCache=Philadelphus caucasicus&PTRefFk=7200000?

Именно так.

Я всегда рад почитать конкретные предложения об оргвыводах.

Монограф рода S.-Y. Hu признавала видовую самостоятельность кавказского чубушника: https://biodiversitylibrary.org/page/8435985 Ну и по "молекулярке" они не очень близки (хотя я в последнее время стал гораздо осторожнее относиться к подобным публикациям, т.к. никогда не знаешь, что именно было просеквенировано под этими названиями): https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jse.12041

Спасибо, Андрей! Как я понял, автор монографии даже не видел гербария кавказского чубушника, пользовался только описаниями. И предлагает кавказский вариант отличать от coronarius "по опушенным дискам". Я когда-то брал веточку чубушника из леса и сравнивал с веточкой культивируемого растения - сопоставил опушение, размер, форму листьев и черешков, побеги - никакой разницы не заметил. Единственное, у лесных растений цветки были немного мельче, но, думаю, это вполне может входить в рамки изменчивости вида.

Не совсем так - S.-Y. Hu пишет, что не видела типовых образцов P. caucasicus, но она изучала гербарий и культивируемые растения, происходящие с Кавказа. Тут проблема, видимо, не только в кавказском чубушнике, но и в том, что же собой представляет P. coronarius. S.-Y. Hu вообще высказывала сомнения, что этот вид происходит из Европы. Во Flora Europaea пишут следующее:

Коллеги, S.-Y. Hu - женщина, так что во всех комментариях надо бы изменить окончания глаголов. Знаком с ее работой по флоре ароидных Таиланда (громко названной ревизией). Среди специалистов по Araceae эта работа знаменита как сборник таксономических анекдотов. Может быть, роду Philadelphus повезло больше...

Упс, прошу прощения. Сообщения отредактировал.