Acanthopsis disperma

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Протолог Acanthopsis disperma Harv. (London Journal of Botany 1: 28. 1842):

Типовые гербарные образцы Acanthopsis disperma Nees лектотип: http://specimens.kew.org/herbarium/K000394340 (designated by Steyn & van Wyk in Phytotaxa 219(1): 20. 2015) изолектотипы: http://specimens.kew.org/herbarium/K000394341 https://herbarium.univie.ac.at/database/detail.php?ID=620750 http://herbarium.nrm.se/specimens/S-G-40 Протолог Acanthopsis disperma Nees (Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis 11: 278. 1847 [25 Nov 1847]):

Протолог Acanthopsis carduifolia var. longearistata Schinz (Verhandlungen des Botanischen Vereins für die Provinz Brandenburg 31: 201. 1890):

Протолог Blepharis acaulis Lindau (Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie 49(3-4): 403. 1913 [28 Mar 1913]):

Авторство комбинации Acanthopsis disperma приписывается W. H. Harvey, однако, как видно из приведённого в 1-м сообщении фрагмента, он указал данный вид как тип описанного им рода, но нигде не использовал название Acanthopsis disperma в явном виде. Согласно Steyn & van Wyk (2015), авторство данной комбинации следует указывать как Acanthopsis disperma Nees (см. 2-е сообщение в этой теме).

Исправил.

В IPNI авторство комбинации Acanthopsis disperma приводится как Harv. ex Nees: https://www.ipni.org/n/77213265-1 Не берусь судить, как правильнее.

А как следует писать название разновидности в комбинации Acanthopsis carduifolia var. longearistata Schinz, 'longearistata' или 'longiaristata' и является ли это 'correctable error'?