Natalia Gamova | А какое у них, таких вот шлемников, соцветие?
Что-то где про "ложный колос" написано, где про мутовки, раз цветки в пазухах листьев.
англоязычное "Racemes poorly defined, terminal" - как правильнее изобразить? |
Lena Glazunova | Дык кисть же.
Фолиозная, или как оно там правильно.
А, во! Вспомнила, фрондозная :) |
Natalia Gamova | ага. то есть "колос" и "мутовчатое" убрать, где есть? |
Lena Glazunova | Ну мы же стараемся все возможные варианты указать, какие могли бы быть названы. Наверное, не надо убирать. Если кто-то их так может назвать... |
Natalia Gamova | Там при этом кисть-то и не указана.. |
Dmitry Oreshkin | Наталья Гамова wrote:ага. то есть "колос" и "мутовчатое" убрать, где есть?
Нет, зачем. Зачастую по-разному интерпретировать видимое можно. |
Natalia Gamova | Тогда допишу просто про кисть, хорошо?
Да, и это для всего рода можно? |
Dmitry Oreshkin | Там где цветки не сидячие. |
Natalia Gamova | Страшное дело.. Ладно, посмотрю выборочно.
Спасибо! |