Vladislav Grigorenko | Интересная картинка, из которой следует, что подорожники - весьма близкие родственники вероник - https://www.researchgate.net/figure/Summary-of-the-phylogenetic-relationships-among-the-tribes-of-Veronicaceae-as-delimited_fig2_248899976 Когда уже, наконец, всё устаканится и можно будет подрихтовать традиционные норичниковые в духе эпохи? |
Alexander Fateryga | Так это давно известно. У них даже цветок похож, если хорошо присмотреться. А в "традиционные норичниковые" явно намешали слишком много всего. |
Vladislav Grigorenko | Иными словами, Вы не против "рихтовки"? |
Alexander Fateryga | Владислав Григоренко wrote:Иными словами, Вы не против "рихтовки"?
Конечно не против, за. Но как я понял, мы принципиально не меняем систему семейств на сайте, иначе такое начнется... Тут бы с родами и видами разобраться... Хотя конечно по семействам данных больше (практически нет никаких вопросов), но польза от такой работы для сайта не совсем очевидна. |
Aleksandr Ebel | "Нанести непоправимую пользу", как выражается одна моя коллега. |
Alexey V. Grebenjuk | Причиняйте ужЕ добро, Дмитрий! |
Dmitry Oreshkin | В смысле непоправимую пользу? :rolleyes: |
Dmitry Oreshkin | Кто возьмётся за составление инструкций (какие рода куда двигать)?
Вообще, не выходит ли вопрос за рамки норичниковых и подорожниковых? |
Vladislav Grigorenko | Дмитрий Орешкин wrote:составление инструкций Надо бы коллегиально... Не торопясь и с обсуждениями... Дмитрий Орешкин wrote:не выходит ли вопрос за рамки Выходит, конечно... Про Buddlejaceae я уже намекал - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=373194#p373194
Myoporaceae тоже в норичниковые s/str в качестве трибы перемещаются...
И, если я правильно понял, часть родов в Orobanchaceae отъезжает - https://www.researchgate.net/figure/Summary-of-the-phylogenetic-relationships-of-Orobanchaceae-based-on-results-presented-by_fig3_248899976 |