В настоящее время в литературе и номенклатурных базах данных сосуществуют два понимания объёма рода
Acmispon. Д. Д. Соколов выделяет три рода:
Acmispon,
Ottleya и
Syrmatium. Для рода
Acmispon характерны раскрывающиеся при созревании плоды, а у видов рода
Syrmatium они нераскрывающиеся:
http://www.annbot.net/PDF/anbf37/anbf37-125p.pdf
Такое деление признаётся и рядом других авторов, например:
https://core.ac.uk/download/pdf/82723925.pdf
С другой стороны, Luc Brouillet (и следом за ним американские базы данных) объединяет эти три рода в один -
Acmispon s.l.:
https://www.jstor.org/stable/41971647
Согласно молекулярным данным,
Acmispon и
Syrmatium образуют две сестринские группы, так что, в принципе, оба подхода имеют право на существование:
https://www.researchgate.net/profile/Tahir_Samigullin/publication/240563871_Inflorescence_and_Early_Flower_Development_in_Loteae_Leguminosae_in_a_Phylogenetic_and_Taxonomic_Context/links/0c96052318ac60b51c000000.pdf
У нас на сайте сейчас есть три вида с основными комбинациями в составе рода
Acmispon и два - в составе рода
Syrmatium. Однако, принятые у нас основные названия не совсем согласуются с реальным родством этих видов. Если признавать род
Syrmatium как самостоятельный, то
Acmispon cytisoides и
Acmispon heermannii также следует отнести к этому роду. Если же мы принимаем род
Acmispon в широком смысле, то и те виды, что сейчас отнесены к
Syrmatium, должны быть перенесены к
Acmispon. Как я уже написал выше, оба варианта имеют право на существование, но хорошо было бы остановиться на одном из них.